黄震：我对“两高”报告在维护社会公平正义方面的感受很深。一是现在大家对社会公正的要求非常高，而司法公正就是公正的最后一道防线，不公正的司法不亚于犯罪，希望进一步完善体制机制，建设公正的司法制度。二是改变司法在具体办案上受地方党委、政府管辖的现状，实现司法系统垂直领导，从根本上确保司法独立。

　　唐瑾：我对“两高”的报告深感欣慰。五年来，“两高”做了大量的工作，特别是在落实依法治国、全面建设小康社会方面和强化法律监督、维护公平正义方面的工作是卓有成效的，我对两个报告完全赞同。在此，谈“两点深刻感受”和“三个真切希望”。两个感受：一是“两院”在打击刑事犯罪力度上比以往有所加大，报告中列举了很多数字，虽然数据不是唯一的，但还是可以说明很多成绩的。二是“两院”在积极预防职务犯罪和反腐倡廉方面做了很多工作，对减少职务犯罪起到了很好的警示作用。三个希望：一是刑法条文应适应时代发展的需要而作出及时修改；二是“两高”工作应进一步贯彻落实十七大报告与政府工作报告精神，加强民生案件的查处力度和执法力度；三是“两高”工作要真正地为推进社会主义文化大发展大繁荣保驾护航。

　　贾宝兰：目前知识产权方面的立法和执法都存在很大的欠缺，盗版的猖獗对出版业的影响非常之大，特别是对其利益的损害。立法方面，目前没有相对明确的出版法对盗版问题进行制约；执法方面，我认为打击盗版的职责归属知识产权局更为合适。

　　言恭达：建议一，在依法治国、促进司法公正、彰显社会正义中，最重要的是实现司法独立，在具体办理案件方面应改变司法受地方党委、政府管辖的现状，通过司法独立保证司法公正。建议二，在真正做到纠正司法不公、维护司法权威方面坚持改善民生、司法为民，在人权方面给予更多的关注，将经常性工作和专项监督结合起来。

　　张群：两点建议：一是户籍管理工作要与时俱进，目前，一定数量的案件与外来人口有关，希望加强人口方面的信息沟通，树立防治比整治更为重要的观念。二是从报告中可以看出，在金融、领导干部犯罪、黑社会性质犯罪方面的案件数量有明显增加，希望能加强研究，总结出其中的犯罪路径，提前介入，从而避免犯罪后果的扩大化。两点感受：一是构建司法公平。法者，天下之平也，每年的报告都讲到有司法不公的情况依然存在，为何不能从根本上解决问题，这是迫在眉睫的大事。二是信访制度，一个国家真正的公平和谐，最基本的是要坚持依法治国，以德治国，现在司法途径有待进一步规范，法律援助力度有待进一步加大。

　　陶凯元：最高人民法院的工作报告简洁明了、主题鲜明、重点突出、求真务实，作为一名司法人员，我感同身受。报告围绕“公正司法、一心为民”的指导方针，“公正与效率”的工作主题，用数据说话，用事实明理。报告内容方面有十大亮点，一是刑事审判，改革和完善了死刑核准制度；二是民事审判，强调了调解的重要作用；三是行政审判，探索了协调解决机制；四是执行方面，实行联动机制；五是民事再审制度是一个非常大的改革；六是在司法为民方面，加强司法救助；七是出台很多司法解释，弥补立法的不足；八是审判监督和人民陪审员方面取得了巨大的成绩；九是法官队伍建设在职业化道路上取得长足进步；十是基层法院基础建设进一步完善。

　　陈景秋：我希望各级政府对法官队伍建设和提高法官待遇方面给予充分的重视。法官的工作非常辛苦，也非常繁杂，不仅要在经济方面改善其工作条件，还要注重法官的内心世界，使他们安心地做一名人民的好法官。

　　汤建人：五年来，“两高”在维护社会公平正义、为经济长期快速发展方面做出了巨大的贡献，在履行职能、推进司法公正方面进行了改革和创新，在工作程序化、制度化、规范化方面有了明显的提升。我建议，一要继续坚持各级“两院”邀请人大代表、政协委员的巡视制度。二要营造一种氛围，让公民在需要走司法途径时，能够想到走、敢于走、并且便于走。三是“两院”的公报应加大刊登行政诉讼案例的数量，推进政府依法行政。

　　蔡继明：我希望能够给百姓一个合理、正确的“讲理”途径。大量的百姓信访不予受理，受理的信访案件或者没有回应，或者转回其本地。不能让百姓的申诉没有途径，百姓的问题得不到真正解决。

　　李前宽：一个国家是否坚持依法治国，司法是否公正，是进步与成绩的标志。司法是保证改革发展、社会稳定的重要手段。希望“两院”依法加大对知识产权的保护力度，促进自主创新能力和创新体制建设，进一步加强和完善知识产权方面的司法解释。

（责任编辑：张政泽）