人民网北京3月7日电 今天12时，全国政协委员、民进中央经济委员会主任蔡继明做客人民网强国论坛，以“收入分配改革”为题与网友进行在线交流。

　　在访谈中，有网友提问：人们的价值观，伦理观以及社会政治法律意识形态等对于收入分配有影响吗？

　　蔡继明回答说，决定公平分配的要素之一就是价值观和社会政治法律意识形态。长期以来，认为只有均等的分配才是公平的价值观必然会造成“干多干少一个样，干与不干一个样”，从而导致经济效率不断下降，经济发展速度不断下滑。

　　改革开放以来，破除了过去平均主义的观念。小平同志提出“让一部分人先富起来”，实际上是给大家公平竞争的机会，让能者多劳，让愿意投资的人获得风险投资的收益，让企业家、管理者施展才能获取报酬，这样收入差距就相应扩大了。

　　改革开放30年来，很多收入差距的扩大是符合这种价值观，也是人们接受的。比如 “杂交水稻之父”袁隆平，他为国家做出那么大贡献，如果他拿到五百万奖金，其实也并不多。比尔·盖茨的微软视窗为人类计算机的发展做出了重大的贡献，他成为世界首富大家也不会犯什么“红眼病”。“这个关键是起点公平，机会均等、公平竞争。如果结果出现不平等，那么在超越了一定的范围时就需要加以调整 ”，蔡继明说道。

　　什么是公平？有一个口号是“效率优先、兼顾平等”，就是说是在初次分配领域，应该按照各种生产要素的贡献进行分配，拉开收入的差距；在再分配领域，就是二次分配领域，要兼顾到平等，把收入差距控制在人们能够承受的心理范围内，和经济社会的发展速度相适应。

　　蔡继明还进一步补充说，除了二次分配，人们还会注意到所谓的三次分配，就是那一部分先富起来的人要承担更多的社会责任，尽到更多的社会义务。或者像温总理在今年政府工作报告中说的，那些房地产商也要流着道德的血液，要兼顾社会的利益。

　　因此，可以概括起来说，一个合理的、公平的分配，应该是在初次分配领域讲效率，在二次分配领域兼顾平等，在三次分配领域讲贡献、讲奉献，讲爱心。

（责任编辑：夏传磊）