民进首页 >> 首页 > 民进专题 > 2011年专题 > 2011年两会专题 > 建言献策 > 环境资源 小字体 中字体 大字体
叶青代表: 关于加强除草剂副作用防控的建议
 
 

   除草剂省工省时、方便快捷,己成为农业生产必不可少的一种手段。但是,除草剂是一把双刃剑,既能有效消灭杂草,又会有一定的副作用,对农作物造成一定危害。除草剂当期副作用是喷施除草剂后,使作物造成7-15天不长,影响农作物正常发育和成熟,进而导致隐性减产。有关专家多年试验证明,人工除草和化学除草对比,任何化学除草剂在正常用量的情况下都会使农作物减产10%以上,在加大剂量的情况下每亩减产20-30%。据不完全统计,我国每年除草剂使用面积在15亿亩次以上,按全部种粮食而每亩减产10%,全国每年损失粮食在1000亿斤以上。除草剂后期副作用是其残留影响后茬作物正常生长,危害农作物安全改茬,严重的导致绝收。许多地方因为长期施用除草剂还造成了难以耕种的“癌症田”!据有关专家透露,目前所施用的除草剂中,有20-70%会长期残留于土壤中,引起环境污染。除草剂残留通过食物链进入人体后危害人类健康。
   更应该引起警惕的是,囿于个人、团体利益的束缚,有关专家对除草剂副作用保持沉默。受除草剂经销商的宣传诱导,农民盲目、大剂量使用除草剂,结果使杂草产生了抗药性,农民又不得不逐年加大除草剂的施用量。比如:乙草胺施用量已从过去的每亩地100毫升增加到目前的500-600毫升;苯磺隆施用量已从过去的每亩0.75克增加到现在的2克!其他除草剂施用量也成倍增长。除草剂生产厂家为了提高药效,又研制出毒性更强的除草剂。长此以来形成恶性循环,造成除草剂副作用越来越严重!因除草剂副作用引起的上访事件也时有发生,影响社会的稳定。因此除草剂副作用问题必须引起高度重视。
  在商品经济社会里,单个经济体普遍以最高经济利益作为追求的目标。而对具体达到目标的手段和社会影响是不大关心的。就好比生产粮食,只要能实现高的货币收入,生产者是不关心有机或非有机、转基因或非转基因、有化学残留或无化学残留的。保障粮食供给和赋予食品原料安全性是政府义不容辞的责任。因此,防控除草剂副作用不能完全依赖农民自发的行动,必须由政府主导。这对实现粮食低成本增产、确保粮食安全、确保食品安全、有效抑制通货膨胀意义重大!
  河南省西华县今年专门成立除草剂副作用防控领导小组,利用粮食奖励资金和涉农资金政府采购奈安除草安全添加剂,全面推广奈安除草剂副作用防控技术,并加强除草剂使用技术培训。我们认为这个方法很好,希望国家农业主管部门、地方政府组织学习西华经验。
 

附:大旱之年夺高产 除草剂副作用防控是关键

  提要:受大旱影响,北方越冬小麦普遍苗小苗弱,要实现小麦丰收,春耕要特别加强除草剂副作用防控,防止冬小麦因喷施除草剂二次伤害,从而为全国粮食“八连增”奠定基础。实验表明,任何除草剂在正常用量情况下都会抑制农作物7-15天不长,与人工除草相比隐性减产10%以上,在苗情差或加大剂量的情况下,隐性减产可达20-30%。
  粮食不仅是人们一日三餐的口粮,还是畜牧业所用的饲料和工业生产的必备原材料,因此说粮食是国民经济稳定和发展的基础。如何确保粮食安全始终是三农焦点,也是各级政府重中之重的工作任务。由于冬春大旱,旱区主要集中在北方小麦主产区,范围大、面积广,直接威胁着中国的粮食安全。旱区各级政府和人民群众为抗旱保苗,修渠、打井、浇水,用的都是常规手段。最近记者在采访时遇到第十一届全国人大湖北代表叶青先生,他给记者道出一个惊天秘密。并提出大旱之年夺高产的一个非常规手段,就是加强除草剂副作用防控。他在参加今年人代会期间,提了一个建议叫做《关于加强除草剂副作用防控的建议》。就这个问题,《农民日报》对叶青先生做了一次专访。
  ▋大旱之年,逼出不得不说的秘密
  除草剂省工省时、方便快捷,己成为农业生产必不可少的一种手段。但是,除草剂是一把双刃剑,既能有效消灭杂草,又会有一定的副作用,对农作物造成一定危害。除草剂当期副作用是喷施除草剂后,使作物造成7-15天不长,影响农作物正常发育和成熟,进而导致隐性减产。有关专家多年试验证明,人工除草和化学除草对比,任何化学除草剂在正常用量的情况下都会使农作物减产10%以上,在加大剂量的情况下每亩减产20-30%。据不完全统计,我国每年除草剂使用面积在15亿亩次以上,按全部种粮食而每亩减产100斤计算,全国每年损失粮食在1500亿斤。除草剂后期副作用是其残留影响后茬作物正常生长,危害农作物安全改茬,严重的导致绝收。许多地方因为长期施用除草剂还造成了难以耕种的“癌症田”!据有关专家透露,目前所施用的除草剂中,有20-70%会长期残留于土壤中,引起环境污染。除草剂残留通过食物链进入人体后危害人类健康。今年北方大旱,威胁粮食安全,这个问题不得不提出来,以期引起高层重视。
  ▋为何仗义执言的是经济学家,而不是农学家或植保专家?
  更应该引起警惕的是,囿于个人、团体利益的束缚,有关专家和媒体对除草剂副作用保持沉默。中国农科院一位博士生导师曾就除草剂副作用问题进行了大量的实验,并写出了论文,但稿件投到一个权威杂志后便如泥牛入海。不能说、不敢说,怕触动某些团体的利益是根源。由于不能正确面对这个问题,专家的沉默,媒体的失声,农业生产者缺乏必要的及时技术指导,农民盲目、大剂量使用除草剂,结果使杂草产生了抗药性,农民又不得不逐年加大除草剂的施用量。比如:乙草胺施用量已从过去的每亩地100毫升增加到目前的500-600毫升;苯磺隆施用量已从过去的每亩0.75克增加到现在的2克!其他除草剂施用量也成倍增长。除草剂生产厂家为了提高药效,又研制出毒性更强的除草剂。长此以来形成恶性循环,造成除草剂副作用越来越严重!因除草剂副作用引起的上访事件也时有发生,影响社会的稳定。因此除草剂副作用问题必须引起高度重视。
  经调查,由于大型国有农场讲究科学种田,除草剂副作用问题相对要轻得多。
  ▋打开宝库,再造一个河南粮仓
  今年出现的“民工荒”已不是第一次,也不会是最后一次。这是中国在工业化、城市化进程中的一个必然现象。从事农业相对于从事工商业来说,比较收益差。农民弃农从工、从商的越来越多,投入到农业尤其是粮食生产中的劳动力越来越少,因此省工省时的除草剂应用越来越普遍。据统计, 中国每年应用除草剂面积在15亿亩次以上,按全部种粮食每亩减产100斤计算,中国每年损失粮食达1500亿斤,2009年河南全省的粮食产量仅有1098亿斤。如果解决了除草剂副作用问题,等于再造一个河南。
  ▋宝库的密码已经破译,钥匙却在政府手中
   西方发达国家解决除草剂副作用的办法是:大量发展转基因作物。目前世界上70%以上的转基因作物是抗除草剂的。由于转基因作物的生殖基因被关闭,缺乏生命活力,并不能生产出传统意义上的绿色食品。而且转基因作物需要喷施专用除草剂,除草剂污染环境的问题依然没有解决。
   中国科学家经过多年的艰苦努力,走出了一条与西方发达国家不同的发展道路!研究发现,利用聚谷氨酸高分子生物材料作为植物体内诱导物,能诱导细胞色素P450,增强植物对除草剂的代谢解毒功能,缩短除草剂对农作物的抑制期,有着明显而独特的作用。科学家们还发现,微生物或转基因微生物自身能产生一种降解酶,用这种降解酶可以降解除草剂残留。党永富先生等综合运用这两项技术,根据时间药理学发明了奈安除草安全添加剂,实现了作物催化代谢和除草剂残留降解一体化。该技术不仅使除草剂对农作物的抑制期缩短到2-3天,快速缓苗、促进农作物健康生长,达到防减产、保增产的目的;而且将环境中的有机污染物转化为水(H2O)和二氧化碳(CO2)等无毒或毒性较小的物质,减少了碳排放,从而有效降低了除草剂对粮食、土壤和地下水的危害。依此原理,还可以生产出降解其他农药残留的农药添加剂。
   这项技术的问世对低碳高产绿色农业无疑是一个福音。但在推广应用中却步履蹒跚。自2004年这项技术投入试用,到2010年全国推广不到5000万亩,只相当于河南省耕地面积的三分之一。
  ▋政府的责任
  在商品经济社会里,单个经济体普遍以最高经济利益作为追求的目标。而对具体达到目标的手段和社会影响是不大关心的。就好比生产粮食,只要能实现高的货币收入,生产者是不关心有机或非有机、转基因或非转基因、有化学残留或无化学残留的。保障粮食供给和赋予食品原料安全性是政府义不容辞的责任。因此,防控除草剂副作用不能完全依赖农民自发的行动,必须由政府主导,列入国家植保工程,对除草剂副作用进行统防统治。这对实现粮食低成本增产、确保粮食安全、确保食品安全、有效抑制通货膨胀意义重大!
  ▋河南省西华县防控除草剂副作用的做法与经验
  河南省西华县今年专门成立除草剂副作用防控领导小组,利用粮食奖励资金和涉农资金政府采购奈安除草安全添加剂,全面推广奈安除草剂副作用防控技术,并加强除草剂使用技术培训。我们认为这个方法很好,希望国家农业主管部门、地方政府组织学习西华经验。

相关链接:

   访河南省西华县委书记赵新安
  1、“以环保促发展、从防减保增产”是战略规划,也是当务之急
  西华县是一个标准的农业县,地处黄泛区腹地,在历史上是一个灾害多发地带。解放初期这里还是黄沙遍地、盐碱泛滥,因缺乏植被保护,狂风起,沙石漫天飞。如果有什么地理名片的话,那就是女娲故都。女娲补天、普济苍生的故事激励着一代又一代西华人与灾害进行抗争。这也可能就是除草剂副作用防控技术为什么诞生在西华的一个重要原因。
  经过几十年的发展,西华县已成为“全国商品粮生产基地县”、“全国棉花生产百强县”。全县总面积1194平方公里,保有耕地面积110万亩。近两年来,按照周口市委提出的围绕经济中心、紧贴民心、把握稳定重心、抓住党的建设核心,西华县委、县政府围绕靠农业打品牌,靠工业壮实力,靠环境促发展,靠科教上水平的发展战略和三农强基、工贸支撑、旅游带动、科教提升、产业集聚、改善民生的总体要求,带领全县人民全心全意搞建设,一心一意谋发展。
  西华县委、县政府坚持以优化产业结构和发展现代农业为重点,紧紧围绕农业增效和农民增收的总体目标,积极实施农业产业化,大力推广农业标准化,促进全县农业和农村经济的持续增长。“粮食防减保增产”已列入西华县“十二五”发展战略规划。
  西华县已成立了除草剂副作用防控推广示范工作领导小组,具体负责推广示范田的组织、实施和督察、考核工作。各乡镇、办事处也明确责任人,并建立联席会议制度,定期召开推广示范会。县委、县政府及时解决推广示范田的有关问题,确保示范田建设各项工作措施落到实处。
  2011年1月18日,县委、县政府又组织召开了“‘十二五’粮食防减保增产”战略规划启动大会。要求各部门、各乡镇分工协作,为产品推广和示范田建设提供良好的发展环境。要切实加大奈安除草剂副作用防控技术和推广示范田建设的舆论宣传,重点做好推广示范田农户的宣传发动工作,提高农民使用奈安除草安全添加剂的积极性和自觉性。
  目前我国为解决粮食增产,中央政府采取了良种补贴、良种选育、配方施肥等惠农政策,农业科技使得粮食增量潜力得到了极大限度的挖掘。通过除草剂副作用防控挖掘粮食产量已成为必然选择。
  今年大旱,小麦苗情差,麦苗需要加倍呵护。小麦在返青季节,施用除草剂加入奈安除草安全添加剂,对保苗、护苗、保增产必将起到积极的作用。
  2、目前许多官员害怕与农民打交道,为什么西华县愿意率先在全国对除草剂副作用统防统治?
  奈安除草安全添加剂是在国家发改委、国家科技部等各级政府部门支持下研发的一款高新产品,有专利证书、国家重点新产品证书、有黑龙江、山东、内蒙、河南等地多年的大田实验报告,在西华县也试用多年,效果好、无毒副作用,象这样利国、利民、利当代、利子孙的好事,就要敢为天下先。
  再者,奈安除草安全添加剂是一种高性价比的生物环保产品,自2004年推广至今尚未发现有任何副作用。它既可与除草剂混合施用(须二次稀释),也可单独喷施,每亩施用80克左右,约合人民币6元钱,而增收达十倍以上,可谓廉价高效。即使全国15亿亩应用除草剂的面积都使用奈安除草安全添加剂,投资也不足百亿元,而增产粮食可达千亿斤以上。
  3、西华县对除草剂统防统治的资金来源是什么?
  因为除草剂副作用防控一直未列入中央议事日程,对于除草剂副作用防控没有对口的专项资金。但除草剂副作用防控亩投资不足6元钱,而增产增收效果好。西华县委、县政府为完成国家千亿斤粮食增产任务,把预防粮食减产挂靠在一起,使用高产创建和涉农专项和奖励资金、推广奈安除除草安全添加剂面积100万亩,达到增产目标一亿斤粮食,对各乡镇粮食增产并制定了奖罚措施。
  相对于国家拟投资3000亿,用十年时间使粮食产能增产一千亿斤的规划,除草剂副作用防控所需投资太少了。这样在不增加太多财政负担的情况下,实现了粮食的快速增长,也提高了食品的安全性,对中华民族身体素质的提高也是一个重要保障。

   除草剂副作用防控创始人党永富访谈
  1、除草剂副作用是中国乃至世界粮食增产的拦路虎
  早在1947年美国科学家就提出除草安全剂的概念,由于研究战略思路的定位问题,始终没有达到除草安全的效果。最终选择了转基因抗除草剂的种子。截止目前国内外对除草安全剂的研究报道很多,研究思路并没有大的改变。目前国内外生产安全剂的定位还是保护剂和增效剂,是通过调节作物生长,增加作物对除草剂的抗性,解决不了除草剂药害和残留的根本问题。
  中国农科院植保所研究员、博士生导师李香菊说:“我们过去对小麦、玉米、大豆、棉花这几种作物的实验,结果都出现,基本上所有的除草剂都有药害,和人工除草相比都是减产的。”黑龙江省植保站试验表明,除草剂副作用导致玉米、大豆、水稻减产20.6-37.1%;河南省药检所试验表明,除草剂副作用导致小麦、大豆、玉米减产13.8-29.7%;山东省植保站试验结果,除草剂副作用导致玉米减产16%。这些只是适用除草剂对当茬作物的减产,更严重的是残留对后茬作物的减产影响更大,严重的甚至绝收。
  2、中国在解决除草剂副作用方面的重大突破
  奈安除草安全添加剂凝聚着无数中国科学家的心血与智慧,有的科学家为此付出了毕生精力甚至生命,我只是一个组装工。这项技术的问世使中国在这一领域一下子站到世界的技术前沿。其重大突破在于:
  1)改变了用920、赤霉素、叶面肥等植物生长调节剂消解除草剂毒副作用那种治标不治本的历史;
  2)实现了作物催化代谢和除草剂残留降解一体化;
  3)将除草剂对农作物的抑制期由7-15天缩短到2-3天,起到快速缓苗、壮苗、防减保增产的效果;
  4)将环境中的有机污染物转化为水和二氧化碳等无毒或毒性较小的物质,降低了除草剂对土壤和地下水的危害。
  3、奈安除草安全添加剂是解决粮食安全、食品原料安全的一剂良药
  奈安除草剂副作用防控技术对当期粮食增产的作用是通过缩短农作物的生长抑制期实现的。中国有句古老的农颜:叫“春争日,夏争时,五黄六月争回耧”。意思是说:在同等条件下播种时间对单产有着决定性的影响。在适播期内,春天早种一天的产量就高于晚种一天的;夏天早种一个时辰(二个小时)的产量就高于晚种一个时辰的;在署天先播的地头产量就要高于晚播的地头。如果农作物十天半月不长,对产量的影响是可想而知的。
  除草剂的作用基理是抑制植物体内的乙酰乳酸合成酶(ALS),以影响支链氨基酸的合成。除草剂的设计是对栽培作物起到最大的保护,而对杂草具有最大的杀伤力。但杂草是相对于栽培作物而言的。比如同一适生季节里,小麦长在油菜地里面,就是杂草。收割小麦后,种上大豆或玉米,再生长出来的小麦也是杂草。因为时差和位差的原因,给除草剂的设计带来诸多困难。从实践来看,几乎所有的除草剂对栽培农作物生长都有抑制作用。一般农作物喷施除草剂后,就象人得了大病似的,停止生长7-15天,严重的甚至更长,专业术语叫生长抑制期。奈安技术就是利用高分子生物材料诱导植物细胞色素P450代谢解毒,既不影响除草效果,又能尽快帮助作物将除草剂毒素排泄出去。P450就象动物的肾,本身有代谢功能。利用高分子生材料可以诱导P450放大代谢功能。
  奈安除草剂副作用防控技术对后期粮食增产的作用是通过降解除草剂残留、提高改茬的灵活性实现的。刚才讲了,除草剂是定向的,杂草是相对于栽培作物而言的,当所谓的“杂草”摇身一变成为目标栽培作物的时候,残留在土壤中的除草剂依然不会放过它。如果上一茬施用的除草剂是专杀这一作物的,那么作物就象恶魔缠身,无法正常生长。奈安技术应用了一种降解酶技术,就是利用生物酶吃掉除草剂残留。奈安技术在设计上巧妙运用了时间药理学,在和除草剂混合后,不影响除草剂的效果,但却能将除草剂的残留迅速降解掉。之所以奈安技术将除草剂对农作物的抑制期从7-15天缩短到2-3天,而不是完全消除抑制期,就是给除草剂留出2-3天的时间除草。
  除草剂残留降解后,不仅后茬作物不再受前茬喷施除草剂的影响,使目标作物的生长机能得到最大程度的发挥,更重要的是生产出来的粮食是洁净的。土壤和地下水也得到了净化,有利于人类可持续发展。
  4、除草安全添加剂实现了化学安全除草,对除草剂生产厂家是一个重要保护
  中国的五行理论讲的是木、火、土、金、水相生相克,实际上是保持大自然的一个生态平衡。奈安除草安全添加剂相对于除草剂来讲,也是同一道理。如果除草剂副作用不能解决,会是一个什么样的结果?
  一种可能是象西方那样大量应用转基因种子。美国发明并生产的草甘磷除草剂是一种专门用于转基因作物的除草剂。反过来讲,种植转基因作物,只能使用草甘磷除草剂。如果转基因作物推广的面积不断扩大,必然压缩其他除草剂生产厂家的生存空间。其他除草剂生产厂家是不是面临一种危机?!
  另一种可能人们放弃使用除草剂。你想啊,除草剂造成大面积的“癌症田”,耕地作为人类的“母亲”,一旦无法生育将会怎样可怕?!最终人们会放弃除草剂。现在有了奈安技术,一切都变得简单了,化学除草变得安全了。
  因此除草剂生产厂家、有关专家大可不必谈“奈”色变。而应该积极配合应用这一人类的发明成果。
  5、大旱之年小麦如何做好除草剂副作用防控
  1)预防除草剂的副作用:小麦返青期,将奈安除草安全添加剂80克(二次稀释后)兑水30公斤和除草剂混合,均匀喷施。
  2)解除除草剂副作用:如果播种后或冬前喷施过除草剂而未加奈安除草安全添加剂,小麦返青期单独喷施一次奈安除草安全添加剂。用量和用法同上。
  6、其他作物除草剂副作用防控
  1)其他作物除草剂副作用防控:在用除草剂除草时,将奈安除草安全添加剂80克(二次稀释后)兑水30公斤和除草剂混合,均匀喷施。
  2)“癌症田”改茬:每垧地用奈安1200克对水400-500公斤水均匀对根部土壤喷施,移栽作物有条件做水更安全。需连续喷施2-3遍。
 
                    

 

 

 

 

 


 


[ 我要发表评论 ] [ 打印 ] [ 收藏本页 ]
 
免责声明 | 联系我们 | 网站地图 | 主编信箱
Copyright 1996 - 2006 www.mj.org.cn All Rights reserved
版权所有 中国民主促进会