黄花岗上累累的土馒头，是埋着为颠覆满清而革命的志士的忠骨，是满清忠臣张鸣岐唱了一出拿手戏的成绩。我们不怨，我们不恨，我们还可恕他，因为满清本是野蛮帝国，张鸣岐本是奴才胚子，七十二烈士本是准备着牺牲生命而换取中华民国的。

　　段祺瑞执政时代，“三·一八”惨寒是由革命的教员和学生和老百姓联合起来，向军阀政府示威，致被段祺瑞卫队枪杀了学生十几人。我们将和上面说的相类的理由，也不怨他，也不恨他，也还可以恕他。

　　我们以为“三·一八”惨案，永远不会再被发见于这次“三·一八”以后的历史上，因为这场教训会很深刻的印入政治舞台上人们的脑里；然而不到二十年，竟然又有“一二·一”的惨案，——昆明军人屠杀学生的惨案。原来我们中国人是怪会健忘的，所以闹了近百年的维新，闹了近四十年的立宪，还是这样一个“妾身不分明”的中华民国。那么无怪其然，或许还有继续的“一二·一”、变相的“一二·一”惨案，我们只有自己警告自己准备做刍狗吧。

　　“一二·一”惨案详细情形，我们终究为了新闻的封锁，还不能尽量得到确实的消息，据本月十日上海大公报，综合各方面的报道及记载，“西南联大、云南大学、中法大学、省立英专四大学，预定于十一月二十五日晚上举行一个反对内战的时事晚会，昆明军政当局预于二十四日晚宣布禁止集会游行。四校晚会于二十五日晚在西南联大新校舍举行，到四校师生据说有六千余人，有钱端升、伍启元、费孝通、潘大逵四教授相继演说。在各教授相继演说时，先是电灯线断，墙外随即有枪声机关枪声，子弹在空中飞啸。晚会结束，昆明各校以当局如此举措，系干涉自由，三十一个大中学校于二十六日罢课。两日之后，已有陆续复课的。二十九日三十日学生有游行演讲者，遭宪警制压，有殴打及拘捕情事，三十日有第二军官总队学员一队经过联大，据说先遭学生投石，遂相斗殴，双方各有十余人受伤。十二月一日上午十一时许，军官总队学员三十余人，往联大师范学院质询隔日之事，又生冲突。当时有人投了两个手榴弹，以致死四人，伤九人。死者四人系南菁中学教员于再、联大师范学院女生潘琰、昆华工校学生苟极中、师范学院学生李鲁连。有此悲剧，风潮乃益扩大，联大教授罢教，他校也有响应者，目前各校尚未复课。最蹊跷的是投手榴弹的人。投弹的两主犯现已捉到，一名陈奇达，一名刘友治，据审讯，这二人都是失业小军官，当时系被另一名姜凯者以三万元买通去投弹，这姜凯在逃，或有背景。”

　　我们综合所得的报道，亦大致相同，只十一月二十五日晚联先有类似军人的包围，后来又有正规军更加包围，学生无法出校回家，有从校后走白泥坡逃出的，第二日某报有自泥坡匪警一段新闻，说：“中央社讯，本市西门外白泥坡附近，昨晚七时许发生匪警，当地驻军据报后，急赶往捉捕，匪徒竞一面鸣枪，一面向黑暗中逃窜而散。”联大教授周炳琳(国民党党员，前任教育部次长)说：“我们被打了还说我们是匪。”又据说有李时杰等四人向某报投书，质问二十五日联大晚会时，主席团不许老百姓王某讲话，而会方却说这人是什么局的，他说：“天下是委员长打下的，你们要来讲民主!”这些或者出于卸脱责任，或者出于故为宣传，我们亦不去推求。

　　但是我们晓得昆明反内战和要求民主的空气早已浓厚了，而且并不只是学生方面的口号。钱端升、伍启元、费孝通、潘大逵、张奚若诸位都是大学教授，都不是以左派著名的，而且如张奚若，十年前真是右得很的，为什么到这时却得到学生的信仰，他们为什么也附和青年小子高谈民主，那是耐人寻味的。