三

　　这次口号里吸引力最大的，自然是第五项了。这是任何阶级任何阶层没有不注意的。他不但是号召，已经指示了新中国形态建设的程序，和人民建立新国家基础的成分，尤其粉碎了反动集团“妖言惑众”的阴谋。

　　反动集团一向拿“向壁虚造” 的什么共产党现在要实行无产阶级专政的口号，欺骗和恐吓人民大众，又拿什么共产党要排挤知识分子，要消灭资产阶级，不替无产阶级以外的人民谋福利等等的瞎说或故意诬蔑来离间人民大众。这固然都是他末路蠢笨的表现，但是，由于消息的被他封锁，也会有人被他迷惑的。现在由于革命势力的膨胀，解放的地方天天扩大，尤其人民解放军对俘虏的宽大，被释放的俘虏凭良心的说话，已叫反动集团无法继续造谣。而这次口号是一个对全国性的号召，把一个各方最关心的问题，在第五项里很庄严地宣布了。

　　这项里说明的是新中国的中央政府怎样组织起来，因为民主的全面胜利将迅速到临，不能不事先有个准备。当然，准备的是实质和形式两方面，实质自然重要过形式。实质方面，由于革命的胜利，虽然由于无产阶级的中国共产党领导，但革命的过程里，各阶级各阶层都参加了工作，而中国共产党领导的建立新中国的革命，并不象十五年国民党领导的革命一样独占了成果；并且他深切了解新中国的前程中，也要全国人民合作，所以他既不要他的一党来“专政”，并且主张一切反帝反封建的人民联合起来 “专政”，这第五项口号就表示着这个意义。

　　政治协商会议是叫代表各阶级各阶层性的各方面拿出他们自己需要的政治主张和具体方案来，讨论出一个“衷于一是”的政治纲领，成立一个协议，来供给人民代表大会和民主联合政府的采纳。这是实现新中国的初步重要工作，同时他还要负担起人民代表大会怎样组织怎样召集的一件繁重工作。但是，新中国的基础是要建立在这一个会议上的。

　　政治协商会议这个名词，虽然已是历史性的，但是，这一个政协，不是继续上次的政协，他的性质完全和上次的政协不同。上次的政协，是民主和反民主、伪民主的集团妥协的。这次的政协，是民主方面的各阶级各阶层的代表自己互相商量“国是”，取得一个协议，只是“ 和衷共济”的而不是妥协的。这是性的不同。上次政协是反民主的反动集团做主体，而伪民主派也参加了的，这次是民主阵线的各方面自己的集合体，而中国共产党是当然的领导者。这是质的不同。

　　第五项里揭出的各民主党派便说明了反民主的或伪民主的并不包括在内。怎样是民主党派的标准？我敢简单地说我个人的意见：无疑地是一贯主张民主，而且有工作的表现，有群众的拥护，可以代表全国性的政治团体（中国学联应该属于这类里）。但是我以为这民主两个字还贯注到下文的各人民团体各社会贤达。这理由是显明的。人民团体比较党派来得广泛，除了合法代表各阶级各事业的农、工、商、教育等团体以外，还有文化、艺术等等，有全国性的团体，但是象中华全国文艺协会这个团体，反民主集团因为他的民主性很强，无法利用，就另外制造一个中国作家协会（名词我记不清了，是cc派张道藩干的）。当然，树倒猢狲散，他是会跟 了反民主集团而消灭的，我不过举个例子，认为人民团体也该不包括反民 主假民主的在内。社会贤达这个名词，是历史性的沿用，其实象郭沫若先生在上次政协里，就以这项资格参加的，但是郭先生现在听到这个名词在摇头了。但名词是个符号，不对可以修改的，实质是符号的来源，象上次政协 里社会贤达的代表，怕除了郭先生以外，在那时，大家就觉得没有被公认的资格，结果，他们的表现是达而未必贤了。那末，这个口号是否应该修正，当然可以讨论的。至于实质上，除了他们本身在社会上不属于党派和团体而有领导资格和作用的以外，我以为还得通过民主两个字，不是可以拉黄牛当白马骑的。好在五一口号里第四项 “全国劳动人民团结起来，联合知识分子、自由资产阶级、各民主党派、社会贤达和其他爱国分子，巩固与扩大反对帝国主义、反对封建主义、反对官僚资本主义的统一战线，为着打倒蒋介石、建立新中国而共同奋斗！ ”可以说已经给了一个唯一的方针，也就是我认为各人民团体、各社会贤达都得为民主奋斗才合标准的理由。

　　政协是人民代表大会的筹备员，不就等于人民代表大会，由为民主奋斗的各民主党派、各人民团体、各社会贤达来讨论并实现他是合理的。象辛亥革命时候，也由各参加革命的省份派出的代表协商而成立南京政府，就是先例。

　　我为着这第五项的重要性，所以给组织政协的成分加以个人的解释，供给讨论者参考。至于这项的目标，是在实现各革命阶级（就是反帝反封建反官僚资本的各阶级）联合专政的联合政府，建立新民主主义的共和国。