据香港文汇报报道，香港回归10年，前后有3次释法，司法复核个案则大幅上升，香港基本法委员会副主任、前特区律政司司长梁爱诗表示，回归10年来法治没有倒退：“普通法本身是有生命的树，需要继续成长。”关于司法复核个案在回归后大幅增加时，梁爱诗表示，这显示社会对法律存有信心。

　　梁爱诗在接受有线电视访问时指出，司法独立无疑是法治的重要核心价值，她表示在维护制度落实的同时，亦需要考虑法律的发展︰“如果不了解《基本法》条文的原意，冲突与矛盾将很多，而掌握过程中出现不同意见亦是不出奇的事。”

　　她又以个人理解《基本法》的过程，呼吁法律界人士应透过法院案例的建立，法律解释等，以开放脑筋接受新制度的变化，始终“新事物需要一段时间完全掌握，问题是走的路是否对”。

　　香港回归后曾先后3次进行释法，梁爱诗不认同多次释法事件已对香港的法治造成冲击。她说，全国人大常委会对基本法的解释权力，分别在中国宪法，以及《基本法》158条已载列。社会起初对全国人大常委会拥有的权力有些误解，认为只可由法院提出要求作出解释，但其实如果人大按照《基本法》及其程序作出法律解释，法院不能对此作出质疑，亦不存在“不合宪、不合法、不应行使权力”的批评︰“如何可以由一个特区去约束全国最高权力机构行使的权力，这是不合理的。”

　　谈及司法复核个案在回归后大幅增加时，梁爱诗认为，这显示社会对法律存有一定的信心，而随着司法的发展，相信司法复核亦不是一件坏事，因为它将会成为行政上的监督，而法院将会对此作出把关，拒绝不合宪法程序的申请。 
  
 

（责任编辑：张政泽）