“第三方面"，是目下流行而且簇新的一个名词，我们在去年今日，耳边也听着第三方面四个字，那是为接收沦陷区来的汤恩伯将军的军号，如今他是向另一个方向去了，所以目前的第三方面，也可以说是新第三方面，而且他是政治上的产物。
从逻辑上说，自然先有第一方面第二方面，才有第三方面，目下我们如果听到第三方面这个名词，会立刻浮起一个印象，就是第一方面是国民党或政府(因为他是国民党专政的政府)，第二方面是共产党，那么，第三方面便是国共以外的一方面。
第一方面，第二方面，内容都是单独的，固定的，第三方面的内容怎样?在政治协商会议的黄金时代，民主同盟，青年党，无党无派的代表都属于第三方面，那时，他们的确站在一条线上，才收到五大决议案的效果，造成了抗战后历史上光荣的一页。
从此以后，青年党固然分道扬镳，无党无派的代表，本来没有组织系统，自身自不一致，政协闭幕以后，有的若隐若现，有的若接若离，所以六月以来的政局中第三方面几有被民主同盟独占的样子。
到了十月，政府违背政协决议和决议实现的程序，单独召开他一党主持操纵的国民大会，第一方面和第二方面大有从此分手的样子，才又忙坏了原有的第三方面，他们各部分都起来承揽做媒人的工作。
这时候的第三方面，真是活跃不过，好像天下安危都系着在他的身上；然而这段姻缘，终究没有结合的可能，而这个媒人团却被第一方面拆散了；不但青年党仍就来耍他一套老把戏，无党无派的代表里面，原有等于有党有派的分子，到此也归了他的队伍。
第一方面施展他高强的手段，还从民主同盟里面去抽出原属于民主社会党的如张君劢先生一辈的来，那么，把个第三方面虽则不能说被打得落花流水，究竟有点像剥皮抽筋。
民主同盟不可否认的他是第三方面的中心，第三方面现在已经像剥剩的蕉心，不过他的生机依然存在，而且大家还很期望他重新壮大起来，愿意给他许多肥料。
新第三方面，又成了过去，近来又有要求，新的第三方面的呼声，一般民主运动的人们，也认为有这样的必要：如果他真个应运而生，那么，依我的逻辑，该称做新新第三方面。
但是，我对于第三方面的性质，认为需要说明而且该研究的。如果国共两党以外的第三个政治团体，叫做第三方面，那么，第三方面里的无党无派的政协代表本身并无组织，和民盟也没有血肉关系，可以随意分合，而民盟本由三党三派组成的，后来青年党告退，独立以后自命为第三大党，那么，顾名思义，他倒是第三方面。
如果，第三方面是临时性的，不是政团的意义，为着担负一种临时任务而结合，为着便于称谓而叫做第三方面，那么，任务终了，这种结合也自然解散，这个名词也跟到消灭，以后需要，须看以后的环境，而不是可以有意造成一个第三方面的。
我从事实上去认识他，在政协时代，除了国民党是执政的外，共产党虽则在他的统治区域也是执政的，但是，他在政协里，却是代表民众的身分，青年党当然是个在野党，他当然也承认是代表民众的，民主同盟和无党无派的代表也都站在民众方面，这个会议的本质，是民众向执政的谈判还政的机构结果，相当达了目的，成立五大决议案。所以，我以为从政协的过程上看，有时在某些事实上，青年党，民盟，无党无派的代表是站在第三方面，做国共两方面的和事老，然而他们算能稳定自己的立场，所以，我以为他们和共产党是站在一条战线上，和执政的党交战的，所以不能称他们做第三方面，因为没有第三方面。
到是最近这个阶段里，事实上青年党、民盟、无党无派的政协代表，并不完全共同进退。就民盟来说，虽则不能冤屈他离开了民众的立场，然也不能不使人感觉到他似乎在苦心孤诣地调停国共两方面，似乎侧重到这种任务上去，而舆论上就渲染出一个第三方面。
从“肉请贴”把青年党、民盟、无党无派的政协代表搬到南京以后，的确出现了一个第三方面——媒人团的姿态；而中性、中立、中间，这些名词也时时发见，虽则不必尽出于这些代表们口里。
我以为这一个弱点，就给了执政的党最后分化第三方面的机会，除了青年党本早踏上执政党的船头，无党无派的也原本有些等于有党有派的，到无所谓，而民盟里一根柱子就出了毛病，民盟至少给了人们一个怀疑的影响。
我们拿社会上一件很寻常的事来比方比方。我们看见两方面相骂或相打的时候，一个第三方面的出场相劝，原本是替他们来讲和的，后来却会加入了某一方面。这是因为在过程中间动了情感，忘记了自的立场的缘故。所以做第三方面倒不是容易的，如果做第三方面的内部更复杂了，那就随时可以出叉子。
但是，我觉得在政治上了轨道的国家里面，尤其是政党政治的国家里面，两个大党以外有一个中性的党，或是许多小党联合起来成了一个中间性第三方面，时时左右他们两个大党，是没有什么问题的。至于如我们中国近二十年的政局上，过去是国共两党的问题，现在却不是这个问题了，我们应该晓得现在是民主和反民主的斗争尖锐化了，所以只有反民主的政府和民主的民众两方面，不能有第三方面的。从现实来说，共产党固然也站在争取民主的方面，他单独对国民党是有他的另一个立场，而站在民主斗争的立场，他和我们一般是在人民方面的，如果认清这个立场，怎么可能在民主和反民主两方面以外取得一个第三方面的资格，除非如现在在中国的美国特使马歇尔。
假使在这个阶段里面，有关系着国共两方的事情，我们要有什么主张或者怎样处分，也是民众的立场，要他们来服从民众，而不是民众替他们去做和事老——第三方面。自然，这话是太理论了，民众没有武力而他们倒都有武力而这话不是白说?但是，武力不是他们天生有的，他们那一方面的武力不是由人力造成的?我们需要民主，我们必须实现民主，已经到了挺进的阶段，我们只怕不能结合起来和反民主的作“殊死战”，却不怕没有武力。武力不是专指枪炮的，我们赤手空拳的奋斗到了相当的程度，枪炮自会送到我们手里来的。
所以，我敢给大家指出在民主和反民主的斗争里只许有民主阵线，而不许有什么新第三方面的，这时而有第三方面，如马歇尔一辈，我们已经明白他的背景，我们对他已经厌恶了。再有第三方面，就是帮反民主的忙的奸细，是我们的敌人，我们不愿意再有这种事实出现，而且不愿意在民主斗争里再听到这个名词。
但是，民主阵线是民主斗争前途紧急需要的，我们看了反民主的拿很阴险的手段来对付我们，就是拿一套伪民主的宪法，自己合法化他的政权——独裁政权，此后必更有力地压迫民主斗争。却偏有认他为百分之八十民主的，或者老拿一种人民还没有参政的实际经验，不该制定理想的宪法徒纵分扰的话头，逢迎反民主的意旨，做他的帮凶。这种情形，是民主斗争前途的一道铁丝网，他不必拿枪炮对着民众，却轻轻地挡住了他们的前进。
我们的确不要一套“粉饰承平”的伪民主宪法，我们也并不“好高骛远”要一套完全理想的宪法，但是我们要生存的自由，阻碍我们生存的自由的东西，我们宁死也必反对。
我们相信中国人民如果经过三十五年参政的实际经验，决不还是今日的样子。如果，从今日起实现真正的民主政治，有三五年的经验，一定可以完全上了轨道，没有问题；如果，老是欺侮他们以为程度不够，没有经验，老让他们受着统治阶级的支配，那么，我们只看国民党训政二十年的成绩怎样?
所以，我们虽则承认民主实现自有若干步骤，但是，我们对于民主原则上不能缺少的，如我们自己规定的一切权利和防止独裁和集权复现的一切制度，那是没有理想和时间问题而必须立时实现的；民主和反民主的斗争就在这点，流血的代价，我们不惜付出的。
依目下的情形，反民主的正在用巧妙的手段或软或硬地欺骗或强制来和缓民主斗争，而重新为维持独裁政权的布置，我们该清楚我们的认识，坚定我们的立场，明白没有调停两可的余地，只有勇往直前，以斗争解决我们的生存问题。
所以我们唯一该建立一个民主统一阵线，团结全国民主的力量，这是和反民主斗争必然的紧急需要的办法。
我以为在争取民主的第一阶段——现阶段上，空论什么政纲政策，组织什么政党，和其他什么什么建设，都不是在大多数老百姓立场上所需要的，只有把民主原则上不能缺少的东西，不惜用流血的代价向反民主的争取过来。那么除了建立一个民主统一阵线也没有第二条路子。
现在，全国要求民主，已由声浪而进到行动的阶段，这散漫的力量，正待有一个团结，我希望我们争取民主的人们赶快注意；同时，我希望第三方面这个名词，跟到过去的事实而过去，不让他再为民主斗争的障碍。
1947．1．
|
