“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。”这段名言说明了仙之与山、龙对于水的重要性。著名山川，若无那灵验的仙和龙，就构不成让人顶礼膜拜的条件。没有灵验的仙和龙也难以造出名山名川。名人对于名城，亦有同样的效应。没有名人城市就失去了灵魂，那城市的深厚文化内涵将大打折扣。正如我们去绍兴就会想到鲁迅故居、周恩来祖居，去成都就会想到杜甫草堂，去丹麦就想起安徒生，就要寻找安徒生的故居与美人鱼石雕；到奥地利维也纳就想去看看莫扎特故居，到他的墓地去凭吊，还要去感受那动人的圆舞曲旋律。
中国城市的名人是中华的魂，他们曾经居住过的地方，甚至是隐在小巷深处的陈旧的宅院，也是街巷中的明珠。当你徜徉在胡同街巷中，触摸到这一处一处的名人故居的一砖一石，你会勾起多少遐想，你会涌出多少民族的自尊和自豪!有些老屋是平实的，可能不是典型的民居，但它曾经住过一位文学家或者一位艺术家，或者一位教育家，甚至是一个武夫如大刀王五那样的人物，但它的存在就向人们述说着一段活生生的历史，它的存在就会引起人们的回顾和感动，那决不是白纸上几段苍白的文字记载所能代替的。它引起的人们的发散性的思考，创造性的思维是无穷尽的。对青少年的教育就得从身边的故事说起。
但是如果把这些名人故居拆掉了，它就不存在了，就永远不能复生了!再造的也是假的。面对高楼大厦，你告诉孩子们这儿曾经住过×××名人，我想你看到的会是一脸茫然的表情，那洋楼和小院、故居怎么联系得起来呢?拆掉了名人故居就等于抽掉了中国城市的魂啊!所以面对着那些总想一个“拆”的人，应大喝一声：赶快刹住!
国务院发出通知要求进一步加强文化遗产的保护，并决定从2006年起，每年6月第二个星期六为我国的“文化遗产日”。这对物质文化遗产的保护，尤其对非物质文化遗产的保护是一个重大的举措，充分表现了党和国家对保护文化遗产的高度重视和战略远见。由“通知”想到名人故居，故居是房子，当然是物质的，若从文物看有的就构不上文物的标准；但其更重要的是精神的体现，是中华民族文化的传承，是非物质的。看遍“通知”，没见到“名人故居”四个字，怕有人借此将故居拆掉，为此我认为有必要大声呼吁，名人故居必须在保护之列!
由于对名人的看法不一，保护与否的认识亦有很大差别，许多名人故居尚未识别，尚未挂牌，所以在当前，我要说拆迁急，文物保护更急，作为名人故居保护更急，特别是还没挂牌的名人故居的保存更特急!不清楚保护级别的应先保存起来，再去谈保护。挂牌的应考虑去抢救，再去合理利用，传承发展。
首先，要赶快摸底，摸清故居的底数，分门别类进行研究，鉴别。
第二，应组织各行各业的专家，定出历史名人，再定出故居，挂牌保护予以抢救等等。
为此，第三要解放思想，转变观念，分清政治人物与文化科技人物的故居保护标准，中国共产党内因反对个人迷信而订出的标准是正确的，可以坚持，但对文化、经济、科技界的名人不一定要达到什么行政级别，而要看他在经济、社会、历史中的作用大小而定。
另外，政治人物中有中国共产党的革命先驱，也应有民主党派的开创者和统战工作需要的特别人士，如奉化蒋氏故居；还可有如天津保存的如李莲英那样人的故居，这对了解旧社会宦官文化，也有一定价值。
第四，把包袱变财富，不要以为保护名人故居又多了一个包袱，可以有多种形式去保护。通过规划分级分类，有的可作纪念馆进行爱国教育；有的可办成名人故居旅舍，让百姓去体验名人的生活、思想，搞文化三产；有的可挂牌，将说明文字嵌在墙上，让后人了解情况。
总之保护、合理利用方法多种多样。中国的名人故居将为中国和世界文化的多样性贡献一朵奇葩。
为之，我建议必须把名人故居的保护明确列入文化遗产的保护规划之中，对那些创造了历史文化和科学价值的文化遗产的名人的故居，更应放在重要的位置之上去保护好它。
|
