《中华人民共和国民法典》设置了有关“离婚冷静期”的条款，即第一千零七十七条：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”这一条款增加了协议离婚的难度，在现实中带来了一定的弊端，建议在修改法律时予以取消。

　　第一，这与婚姻自由原则相违背。民法典规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”婚姻自由包括离婚自由，且离婚自由是婚姻自由的重要方面，因为它还关系再婚的自由，如果离婚自由不能充分享受，则再婚自由无从谈起。

　　第二，要体现对婚姻的重视、对家庭的维护，应该进行源头管理，实行关口前移，例如可以设置“结婚冷静期”，男女双方申请结婚的，应该自婚姻登记机关收到结婚登记申请之日起三十日后，再次申请进行婚姻登记，才予以登记，发给结婚证。这样使结婚更加慎重，防止冲动型结婚，从源头减少离婚。

　　第三，根据新闻报道来看，不少女性提出离婚，是因为遭受家庭暴力，而“离婚冷静期”的设置，让离婚更加困难，而男方在此期间，会对女方实施更多暴力行为，甚至造成了很多严重伤害甚至杀人案件。

　　鉴于上述原因，建议全国人大或全国人大常委会在修订法律时，取消民法典中这一“离婚冷静期”条款。

　　第一，真正树立“婚姻自由包括离婚自由”的观念，通过保障离婚自由，真正保障男女双方的生活自由与尊严，同时保障男女双方再婚的权利。防止将离婚与道德等捆绑的错误倾向。

　　第二，直接删除“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”的规定。

　　第三，加强对婚姻弱势方，尤其是家庭暴力受害方的保护，对因一方家庭暴力，导致双方协议离婚，或者一方起诉离婚的，必须依法从快准予离婚。

　　第四，夫妻之间本应互爱和睦，夫妻之间的家庭暴力行为，体现了施暴方的主观恶性较一般伤害案件要大，社会危害性也更大，因此对家庭暴力，必须实行更加严格的法律规制，对违反行政法和刑法的家庭暴力行为，应该从严从重处罚，不能因为是婚姻关系而从轻处罚或免于处罚。

　　（2023年12期）