英国脱欧谈判启动以来，保守党内留欧派（希望英国继续留在欧盟）、软脱派（主张渐进脱欧，通过谈判达成有利英国的脱欧协议）和硬脱派（主张彻底干净脱离欧盟，甚至可以无协议脱欧）因立场不同，在议会中展开了错综复杂的辩论，造成当前执政的保守党内部派别裂痕。英国与欧盟相互嵌入很深，英国脱欧是当前整个欧洲的重大事件，这就注定英国脱欧将是一场旷日持久之战。

　　脱欧进程中保守党各派立场

　　留欧派与脱欧派。2015年英国举行大选，卡梅伦为赢得连任，在党内外脱欧呼声的巨大压力下，为争取脱欧派的选票，承诺如果他赢得连任，将进行脱欧公投，卡梅伦如愿赢取连任后，宣布于2016年6月23日进行脱欧公投。由于卡梅伦允许保守党成员自由选择立场，保守党议员的留欧派和脱欧派在脱欧公投前已经公开对立。留欧派以首相卡梅伦为首，脱欧派以鲍里斯·约翰逊为领袖，双方不仅进行了多次激烈辩论，而且都不遗余力为各自的主张宣传造势，约翰逊还联合迈克尔·戈夫对抗卡梅伦，并且几乎跑遍英伦三岛为脱欧摇旗呐喊。保守党领袖及党内重量级人物的公开斗争，导致保守党内留欧派与脱欧派的对立与分裂。2016年6月24日，脱欧公投结果脱欧派胜出，卡梅伦虽然赢得了2015年大选连任，但此时被迫宣布辞职。

　　软脱派与硬脱派。脱欧已成定局，保守党作为执政党必须推进脱欧谈判。卡梅伦辞职后，保守党经过党内竞选角逐，特蕾莎·梅胜出，成为保守党领袖并接任英国首相，着手启动脱欧事宜。由于保守党硬脱派和软脱派实力差距不大，二者之间的较量比较激烈。梅首相上任后遭遇党内外掣肘，脱欧进展缓慢，她试图利用当时保守党民调支持率较高的时机，通过提前大选为脱欧谈判争取主动，但是2017年6月8日大选保守党失利，不仅没有赢得下议院多数席位，而且还比2015年的330个席位少了13个议席。2017年大选之前，梅首相尚能较好平衡和控制保守党内各派争执，大选失利后梅首相党内地位动摇，于是采取了拉拢硬脱派的策略，但是保守党硬脱派始终反对梅首相的软脱欧立场，双方很难达成妥协，2018年7月，英国内阁重量级成员、保守党硬脱派成员戴维·戴维斯、史蒂夫·贝克、苏维拉·布雷弗曼、鲍里斯·约翰逊等人先后辞职。

　　软脱派与硬脱派、硬脱派与留欧派矛盾激化。2018年11月，梅首相与欧盟达成的脱欧协议引起保守党内硬脱派的反对。2018年11月15日，保守党内阁就脱欧协议进行了激辩，虽然英国内阁最终勉强通过了这个协议，但是内阁中属于硬脱派的脱欧事务大臣多米尼克·拉布、就业及退休保障大臣艾思特·麦克维等7名要员，因不满脱欧协议而先后宣布辞职，里斯·莫格还成功发动了保守党党内对梅首相进行不信任投票，逼迫梅首相下台。2018年12月12日的党内不信任投票结果，梅首相以支持200票对不支持117票挺过了难关，但是党内不支持票高达117票，不仅是梅首相遭遇的执政危机，也表明保守党软脱派与硬脱派矛盾进一步激化。2019年1月15日，英国下议院进行第一次脱欧协议表决，保守党硬脱派议员投了反对票。2019年3月12日、13日、14日英国下议院先后进行第二次脱欧协议投票、无协议脱欧投票和延迟脱欧投票，保守党硬脱派的立场依然没有改变，他们反对新的脱欧协议，赞成无协议脱欧，反对延迟脱欧，这说明保守党软脱派和硬脱派之间仍没有达成妥协。

　　保守党内留欧派议员虽然因人数太少没有什么发言权，但是留欧派对硬脱派的强硬态度不满，他们认为硬脱派绑架了保守党。2019年2月20日，3名亲欧派保守党议员安娜·苏布里、海蒂・艾伦和莎拉・沃拉斯顿宣布退党，她们与此前因不满工党左倾转向而退出工党的8名议员联合起来，组建了一个新的组织——“独立团体（The Independent Group）”，决定将以“独立议员”身份进行投票。这3名留欧派议员退党并不会对保守党造成根本影响，但是毕竟削弱了其执政基础，而且对党内其他留欧派议员带来一定示范效应。例如，2019年2月22日，保守党3名留欧派内阁成员戴维·高克、安博·鲁德、格雷格·克拉克就公开表示，如果硬脱派不支持新的脱欧协议，他们将辞职，这表明保守党留欧派与硬脱派之间矛盾尖锐。

　　脱欧进程交织保守党派别之争

　　派别之争将会持续整个脱欧进程。脱欧公投至今，保守党硬脱派议员一直强硬坚持自己的立场，他们实际代表了英国国内长期存在的疑欧甚至反欧力量，只要这种力量继续存在，保守党硬脱派议员就有其民意基础。历史与现实已经证明，英国国内的疑欧和反欧力量将长期存在。1980年代，时任英国首相的撒切尔夫人公开发表对欧洲一体化的怀疑与不信任，此后这种观点向全欧洲蔓延，被冠名为“疑欧主义”，在强力推进欧洲一体化的法德两国，也都有不可小觑的疑欧和反欧力量。英国疑欧和反欧力量之所以格外突出，主要在于大英帝国的辉煌历史及英国远离欧洲大陆的特殊地缘环境，使英国对欧盟存在更强的离心倾向，这是英国保守党硬脱派很难改变立场的基础。脱欧公投前，保守党硬脱派公开与本党领袖卡梅伦唱反调。2019年1月脱欧协议表决时，保守党硬脱派成为投反对票的主力之一。欧盟对新的脱欧协议作出一定让步后，2019年3月保守党还是有75名硬脱派议员投了反对票。保守党硬脱派这种坚定的疑欧和反欧立场，决定了保守党党内派别之争将持续整个脱欧进程。

　　派别之争将与权力之争继续交织。西方政党政治的权力之争既有不同党派之间的竞争，也有同一党派内部夺权的相互倾轧。英国脱欧进程中，保守党内讧经常与党内权力竞争交织在一起。卡梅伦首相辞职后，特蕾莎·梅之所以于2017年提前进行大选，实指望通过赢得大选达到一石三鸟的效果——既扩大保守党的下议院席位，也借机打压党内反对力量，同时也改变脱欧进程受党内外掣肘的被动局面，但是大选失利后梅首相外受民众和反对党要求下台的压力，内受本党争议，当时保守党内就有议员提议由鲍里斯·约翰逊或菲利普·哈蒙德等党内比较有影响力的议员取代梅首相，好在梅首相及时在党内作了诚恳致歉，重新获得党内原谅和支持。虽然保守党内软脱派议员占多数，有利于梅首相开展脱欧工作，但是党内硬脱派议员非常强势，2018年硬脱派内阁成员两次集体辞职，以及里斯·莫格发起的党内不信任投票，实际就是对梅首相的变相逼宫，而时至今日，保守党内仍不时出现要求梅首相下台的呼声。因此，无论脱欧与否，保守党内的权力之争始终存在，只不过这次因与脱欧这一重大事件相撞，增加了竞争的激烈程度。尽管原定于2019年3月29日之前英国要完成脱欧，但是就目前进展来看，英国脱欧将是一场持久战，保守党内几大派别的内争也将与权力之争纠缠不休。