此前几天，媒体曾有猜测，经过去年进行的第一次全国经济普查，中国的GDP数据，即国内生产总值可能在原有的统计基础上增加2万亿元人民币左右，和国家统计局今年2月份公布的中国2004年GDP总量为13.65万亿经济规模相比，以前的统计大约低估了二成左右。对这种猜测，当时国家统计局有关人士讳莫如深。

　　媒体猜对了。在12月20日国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，国家统计局局长李德水介绍说，利用这次经济普查初步测算，我国2004年GDP现价总量为15.9878万亿元，比年快报核算数增多2.3万亿元，增加了16.8％。

　　GDP多查出2.3万亿，令人高兴。海外媒体说，这意味着中国已经超过英、法、意，成为全球第四大经济体，而按照IMF和世界银行的购买力平价估算，中国已经是世界第二大经济体。海外媒体报道有关人士的评论说，中国官方此次至少确认，自己的“块头”远比原来所承认的要大。李德水局长承认中国的“块头”变大了，但他对中国这个“大块头”，尚有清醒认识。他在新闻发布会上说，通过经济普查，进一步查清并补上了第三产业“漏统”的部分，三个产业结构更加符合我国的实际情况，与发展中国家的一般水平也比较接近，调整后我国GDP总量虽略有增加，从世界第七位上升到世界第六位，但人均水平仍在世界第100位之后。

　　笔者不是经济学家，对中国GDP增加2.3万亿的原因、前景及其意义不敢妄加分析和评价，但感到这里面有几个概念是基本清楚的。一是中国的经济总量确实相当可观了，已经成为举世瞩目的“大块头”；二是中国还是发展中国家，远没有“超英赶美”；三是中国的人均水平仍在世界100位之后，并不富裕。说来说去，还是因为中国人口多，“分母”大，巨大的GDP在“人均”之后，即使在补上“漏统”之后，我国人均GDP也只有世界平均水平的五分之一。冷静地认识到这几个概念，既能让人们为祖国的发展，为和发达国家差距的缩小而鼓舞，又不至于有点进步，就忘了差距，就妄自尊大而狂热。

　　看待统计数据，特别是对待报喜的数据，心里要热，头脑要冷。这方面教训深刻。按说，统计工作必须一是一，二是二，可是，由于统计方法不尽相同，结论自然也不相同，比如，关于人均GDP，按照国际货币基金组织的算法，我国从世界第112位上升到107位，而按照世界银行的算法，是从132位上升到129位，差别还是不小的。有些统计数据，也只能视为参考数据。而且，难免还有 “政绩工程”、“形象工程”等弊病干扰如实的统计，有的为扩大数据而“兑水”，有的为缩小数据而“装穷”，这就使统计数据的准确性大打折扣了。

　　当然，我国的这次经济普查，挤掉了一些“水分”，也补上了一些“漏统”，基本上统一了2004年国家和地区GDP核算的基础资料，规范了核算制度和方法，推进了统计工作的科学化、标准化、制度化。没理由怀疑GDP增加16.8％，也相信中国经济总量已位居世界“老六”，但看增加要冷静，想“老六”要清醒，千万别再犯过去的老毛病。