据2012年6月28日《大河报》报道，河南宝丰投6千万为学校配空调，校方用不起，宝丰县一高的一名学生家长反映，县里投入大量资金为学校安装了地温空调，但在这高温天气，学校却只在高考时开了两天，学生热得白天无心学习、晚上睡不着觉。
  按理说，政府给中小学安装地温空调，一解“民生之苦”，二也“节能”，好事的“平方”；然而，现在却惹来这些“是是非非”，这不得不令人深思：地温空调，为何好事没办好？
  问题出在少数人的“拍脑袋决策”。
  在宝丰，这等学校、敬老院“地温空调”的基建、设备投资，再加上后期的电费投入，少说“数千万”，多则“上亿元”，而一个县的财政收入，又有几个“上亿元”？如此“大项目投入”，本应“慎之又慎”。对此，起码要做到“三个‘在先’”：民主决策在先。如此大的财政投入，地方政府应先提请地方人大讨论，并取得“同意；还应通过新闻媒体“广而告之”，征求广大纳税人的意见，“这一大笔投资，大家同意还是不同意，还有什么好的建议？”以此民主监督，以免决策失误。试点在先。地温空调，可在少数学校先试点，看看实际运行效果如何，再看看学校能不能承受得起电费负担；如果学校承受不了电费负担，县财政有没有能力跟进补贴得起？若试点成功，再大范围推广应用，那也不迟；若试点不成功，那就“暂缓推广”，其经济损失也小得多。
  政府采购信息公开在先。政府采购，容易滋生“权钱交易”，尤其是“大笔采购”。当下，反腐败，形势“依然严峻”，任务“依然繁重”，且腐败的“出生率”大于“死亡率”，所以，如此“数千万元”的大笔政府采购，最应该将其经办的“领导责任人”与“直接责任人”的姓名及其家庭财产事先公诸于众，以便社会监督。
  当下，信息时代，法治社会，政府的“大项目投入”，其决策过程，有条件也应该“讲民主”且“讲科学”，而由少数人“闭门造车”，难免“偏听则暗”，难免出问题，这是宝丰县“地温空调”留给我们的“前车之鉴”。

　　　　  （本栏责编：金 人）