陈智伦，全国政协委员，四川省高级人民法院副院长，也是一位敬业而博学的法官。
在探讨有关“司法公正”的话题时，陈委员的言语铮铮有声：“司法公正是现代文明的标志，它不仅是法院工作的目标，更是社会发展的目标。实现司法公正，法院有着义不容辞的责任，同时也要靠全社会的共同努力，构筑公正、透明且长效的司法体系是现代文明社会的一项系统工程”
●关于司法监督
陈智伦委员认为，司法监督是维护司法公正的有利武器。目前我国司法监督的形式有很多种，主要包括以下几方面：
第一，人大监督。人大作为权力机关，通过对法院、检察院工作的报告评议和执法检查，通过对法官、检察官的任免来进行司法监督。
第二，司法部门自己的监督。通过上诉、再审等形式的法律程序，上级法院可以对下级法院进行审案监督。上诉的特点是必须由当事人启动，而再审可以由法院主动实施，例如著名的刘涌案。
第三，政协民主监督。政协通过检查、评议法院、检察院工作报告等手段来实现司法监督。
第四，人民监督。法院自己可以聘请“廉政监督员”、“人民监督员”来审查法院工作。此外，法院进行公开庭审， 任何公民可以凭身份证旁听案件审议，这些公民虽然不能参与诉讼程序，但无形之中使审判活动置于老百姓和社会的监督之下，对于规范庭审有极好的帮助。
第五、新闻媒体监督。
陈委员说：“随着社会的发展进步，司法监督会出现更多、更好的形式，司法监督的效果会不断加强。”
●关于实体公正、程序公正和司法公正
陈智伦委员解释：“实体公正和程序公正两者的关系相辅相成。但是，程序公正是基础，法律程序不能忽略，要严格依法操作。没有公正合法的程序就不可能产生实体公正，很多实体公正就是产生于程序当中。以往我国有一段时间忽略了程序公正，现在法院、法官都已经越来越重视程序公正的问题。”
司法公正不能用社会上的道德伦理价值来衡量，只能严格依靠法律法规来判断。法律事实不等同于客观事实，只有法律事实成立时，才能在诉讼中产生法律效力，这个时候，得出的实体结论可能不合情理，但却是合乎法理的。因此，人们在寻求法律帮助时，充分举证是非常重要的。
●关于保障司法公正
首先，培养优秀的法官队伍。法官的政治素质、业务素质、道德操守、综合知识都影响到法院的形象与作为；法官要严格执法，以事实为基础、以法律为准绳依法公正判案；在法律没有明确规定或规定不清的情况下，法官要有创造精神，能够站在正义的立场，对案件有正确的理解和解释。
第二，法院需要制度上的约束。要形成一系列的法官准入制度、法官职业化建设制度、错案追究制度、反对法官腐败制度等。
第三，充分保证司法独立。现在有一些当事人、律师、诉讼参与人总是想方设法在法律程序之外影响法官，这种行为实际上是在影响司法公正。
第四，进一步完善法律，广泛普及法律知识，提高人民法律意识。
|
