一、上世纪50年代制定的公费医疗制度，当今形同虚设
现有的高校公费医疗制度，是1953年开始实施的，随着医疗费用的不断上涨，学生人数的不断增加，沉重的医疗费用突出，已经令学校、学生、家庭不堪重负，尽管目前我国经济水平提高很快，但国家也只能保障基本的医疗费用，对于学生和家庭来说，微不足道的公费医疗费用，实在是杯水车薪。如北京地区，每一个大学生每年的公费医疗费用66元，而武汉地区每人每年公费医疗费用平均只有40元左右。40元能干什么？66元也治不好一次“感冒”。
为了弥补旧制度下的公医不足，许多高校动了很多脑筋，想了很多办法，出台了形式不一、标准不同的新的学生公费医疗方案。但此方案，类似“慈善机构”，没有法律保障不说，也仅能提供低水平的医疗服务。有的学校将国家拨发的医疗费用全部发给学生，不再承担学生的医疗保障。大部分院校则是“国家拿一点，学校负担一点，个人承担一点”方式负担医疗费用。三个“一点”是多少？全国没有统一标准。一般大学学生挂号费5元，药品免费，但都是些陈旧药品，学生普遍不满意；兰州大学，校方负担60%，医疗质量不好；江西财经大学，学校负担90%，医疗质量不好；河北大学，校方负担60%，学生对校医院仍不满意；中国地质大学武汉校区，校方负担90%，药品普遍为基础药，疗效不佳，医疗技术偏低。
二、沉重的医疗费用令学校不堪重负
武汉一所高校，1年时间里出现了13位身患重病的大学生，医疗费用都达10万元左右。而政府给学校的全部医疗拨款不到100万元。一个重病学生就会花光全年级的医疗费用。而绝大部分大学生却只能享受低水平的医疗服务。
以省属院校湖北大学为例，学校现在学生在本校医院门诊医疗费用自负20%，学校报销80%；在校外医疗门诊费自负40%，学校报销60%；无论在校内、校外医院住院，其医疗费用累计报销金额不得超过10万元，超过部分自负。湖北大学在校学生1.6万人，而享受国家拨款的计划内学生仅1万人，即40万元拨款。据医院统计，学校平均每生每年仅门诊费用就是137元，大大超过了国家拨款标准，这还不包括住院费用。学校只有每年从“校长基金”中拿出150-180万元作为医疗经费投入。如今，几乎所有高校都被类似的问题困扰着。
三、“病不起”，成为大学生的精神负担与压力
大学生每年60元左右的公费医疗能做什么？一个普通感冒患者，其医疗费用支出在100元左右。据调查，北京大学生实际平均每人每年医疗费用支出是120-130元。也就是说只能“感冒”一次。对于家庭状况不太好的学生来说，这部分费用还是比较昂贵的。
患病给学生及其家庭带来沉重的压力。中南财经政法大学一学生被确定为高危白血病，需要进行骨髓移植手术，手术费用约30万元。该学生家在福建农村，父亲下岗后一直打工，母亲在家务农，弟弟妹妹都在念书，家里负担很重。她品学兼优，一个月生活费不足100元。对于这样一个贫困家庭，学校给予了特殊照顾，全校师生为她进行了募捐，可还是无法解决她的医疗费用问题。
据调查，目前大学生大重病呈逐年上升趋势。仅乙肝病毒携带者就占8%至10%，如果按普通疗法治疗乙肝，通常一年需要1万元。结核病也是上升趋势，武汉地区2002-2003年一年间，就有311名大学生因肺结核病住院，按常规治疗，一个普通结核病患者治愈，至少需要8000元医疗费用。
建议：
1、尽快建立新的大学生医疗保障体制。请教育部与劳动和社会保障部组织专人专班，对全国不同地区，不同经济发展水平的高校进行调研，制定相对统一的医疗保障标准。
2、加大政府投入力度。政府要改变几十年来一直不变的投入标准，根据目前的经济消费水平，提高大学生的医疗保障水平。
3、建立大学生医疗求助体制。将各种慈善、爱心捐献纳入其中，在为大学生提供教育救助的同时，提供基本的医疗保障。］
4、把大学生医疗纳入社会保障范畴。在制度设计上，将社保覆盖到每个大学生。
5、加强大学生商业就业保险意识，随着市场经济的发展，学生面临更多的挑战，挑战越多，风险越大。目前中国社会的保险意识仍十分薄弱。参加保险，无疑是解决大学生意外风险的较好选择。
|
