中国民主促进会中央委员会主办
加入收藏 设为首页 英文版 繁体版
首页 >> 民进专题 >> 2012年专题 >> 2012年两会专题 >> 民进代表、委员风采
站内搜索:
文字放大 文字缩小
叶青谈纳税

   我们究竟交了多少税?而未来,国家如何降低税负,让全民共享财富发展的成果呢?

  就与此相关的问题,全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青和全国政协委员、天津商会副会长王永正坐在一起谈了他们的看法。

  1。交的税有多少?怎样才透明?

  王永正:普通市民买东西只知道东西多少钱,很少知道里面含的税是多少。而我作为企业家在企业当中,我感觉税很多,我也搞不明白,必须是财务专业人士才能弄明白。综合起来看,我感觉税负重和不透明还是一个问题。

  叶青:讲到税种数量上世纪七八十年代有三四十种。现在基本控制在20种左右。王永正:在国外,我们买东西时,一张发票上会明确产品含有多少税,作为消费者,可以非常清晰地知道买这个茶杯,杯的价值占50%还是60%,税占多少。

  但是在国内买东西,比如买个电脑都不知道税多少钱,这个还是有待改进的。

  叶青:我觉得是应该改进的。因为出了国都知道,国外的价格单,它的发票不像横着写的,是竖着下来的,找多少零钱给你,税收涉及到多少,这涉及到回国以后退税的问题,就很清楚这个税税负是多少。我是很同意王委员说尽量透明,主要还是要培养这个意识,特别是小孩应从小培养一种纳税意识,培养一种自豪感。

  2. 个税起征点定多少合适?怎么征收合适?

  王永正:我感觉就现在的物价水平,起征点还是五千块钱比较合理。因为生活成本在上升,等感觉到不合适了再调,又拖后好多年。比如之前那次调整,光是讨论议论,就已经很长时间了。

  如果起征点定在五千元,尽管有的人认为高一点,但是高一点还利于民不是坏事,毕竟让最大的大众受益的。

  同时,我认同应以家庭为单位征收个税。因为毕竟五千块钱一个人消费和一家人消费不是一个概念,它的生活质量是不一样的。现在在城里面孩子上幼儿园,上学,都需要不菲的花销。给孩子花一两千,过日子花一部分,再加上三口之家买点穿的、吃的,还有房贷等等……这种情况下,如果这个家庭只有一个人有收入,尽管收入高一些,但还是很困难的。

  叶青:细节决定成败,什么东西肯定是越做越细,细了以后更合理,更公正。以家庭为单位来平均,这是最公平的。特别如今“独一代”家庭中普遍面临的一对夫妻赡养4位老人,还要养1个孩子的情况,负担就比较重。

  我认为,收个税应该把夫妻两个收入加起来,再把4个老人退休金加起来,把这些填在一张表上除以七,就可以看到是不是达到标准。

  3. 如何做到藏富于民,财税应如何改革?

  叶青:现在的社会私人的财产在逐渐增加,所以应该提藏富于民,藏富于企。

  我是中南财经政法大学的教授,而且主要研究财政支出的财政史。所以我就发现在中国历史上一些思想家,包括孔子在内有一个总体思想,主张轻徭国富,中国历史上轻税思想是很主流,但是他们很注意一点就是处罚,让企业交很轻的税,如果还不交,而且偷税漏税就要罚。历史上轻税重罚的思想,值得我们现在去弘扬它。

  现在,老百姓经常说一句话,撑死胆大的饿死胆小的,有的企业总是找些漏洞,再加上其他手段就可以不交税,造成税收表面上对一部分人很重,但是对另外一些人就很轻,这就是我们一些乱象产生的原因。我们建议把税收降一些,但轻税之后一定要重罚,有很强大的税收处罚机构。

  一个企业给你发五种表,红色的,蓝色的,这个企业有三年抽到你,都没有问题,你都非常好,给你一个红色的征税表后面不再查了,偶尔抽查一下。有的企业一查有问题,就年年查它,查到它怕为止,把有效的税务稽查力量用在企业。

  王永正:总理政府工作报告里面提到,要不断的改善人民生活水平,我相信,我们国家的税收问题会越来越完善。

                                  (责任编辑:吴宏英)

 
  免责声明     联系我们     网站地图     主编信箱  
Copyright 1996 - 2006 www.mj.org.cn All Rights reserved
版权所有 中国民主促进会
京ICP备05026319号 京公网安备11010502017823