“我在1963年进医学院的时候就宣过誓了，这个誓言是终生的。”在4日的政协分组讨论中，全国政协委员、卫生部前副部长黄洁夫对“医务人员签字不收红包”表示质疑。

医患关系是社会关注的热点之一，在政协医疗卫生界别的小组讨论时，相关话题也引起热议。

职业医闹、伤医事件，各地频繁发生的医患纠纷越来越严重。卫生管理部门为此出台了关于加强公立医院廉洁风险防控的意见，其中规定，患者入院时，进行医生不收“红包”、患者不送“红包”双向签字，协议书纳入病案管理。

“进医院签一个协定，就能制止收红包，这样的规定科学吗？合理吗？一个医学院学生一入学就要宣誓，如果不断宣誓的话，誓言反而是无效的，损害了个人尊严。”黄洁夫说着，话锋一转，“而且，签了就能保证不收红包了吗？”言下之意，这个协议，对有心收红包者无效，对不收红包者却是伤害。黄洁夫说，“虽然制定协议是好意，但还是需要从根本、源头上来治理收红包。”

如何从源头上解决医患矛盾，不少委员认为，与其说这是病人与医生的矛盾，不如说是病人与医院的矛盾。霍勇委员提出，提升医疗质量是根本之道，医院要落实制度，杜绝过度医治。

孙建方委员认为，卫生管理部门的管理方式和管理指标也存在问题。“对医疗质量的指标相对淡化、软化，对医院规模的指标相对硬、相对成熟，这就诱使医院向规模发展。”他说，医院的长远发展应当抓的是质量而不是规模，但现实恰恰相反，大多数医院在盲目追求规模、越建越大，因为规模就是效益。“医院规模大了之后，老百姓就医真的更方便吗？举个例子，协和医院再扩大十倍，也无法解决全中国病患的就医问题。”他提出，还是应将医疗资源下沉到基层，让70%到80%的常见病患者能到基层卫生服务中心就医。

不少委员还提到公立医院现在的体制，黄洁夫认为，让医疗社会资本进到公立医院，推动公立医院的改制和改性，将是一条较好的出路。