昨日上午9时40分，北京会议中心，全国政协文艺界别的小组讨论会议正式开始。

　　按照会议日程，昨天政协各界别首次召开小组会议，审议政协常委会工作报告和提案工作情况报告。由于聚集了多位名人，文艺界别历来人气旺。

　　2个多小时的小组会议呈现出严肃、锐利的讨论氛围。有批评、有交锋，多位政协委员发言直指履职本身，更不乏对政协履职制度安排的建言。

　　会议简报不能拔掉委员们的“刺”

　　“政协往往更注重委员们的提案，对于小组会议上的发言重视不够。”全国政协委员冯骥才一开口，就提出意见。

　　他接着说，比如小组会议的会议简报，往往是把委员们发言的锋芒精简掉了，把“刺”拔掉了。领导人往往只能看见会议简报，这就意味着政协委员们的原生态思想也不能被接收到。而这些思考、思想往往是最精彩、最宝贵的，政协委员议政不能只有“言”没有“诤”。政协不是权力机构，也非决策机构，就是要靠这些思考启发人。

　　在冯骥才发言的同时，会议工作人员敲击着键盘做记录。

　　记者注意到，记录会被现场打印出来，并递交到发言委员手上，经过委员修改、签字后交还给工作人员。工作人员依据委员意见修改后，形成会议简报。

　　“委员们多半都有修改意见，毕竟我们现场记录难以穷尽。”现场工作人员说。记者看到，全国政协委员郁钧剑等，都仔细在自己的发言记录上用笔圈勾出了修改意见，增删内容。