人民网台北11月18日电 近来瑞智前董事长陈盛沺登报批评台湾当局限制台商大陆投资、亚洲最大木制家具商台升家具在香港挂牌，都显示台商迫于发展需要，透过迂回手段到大陆投资，甚至干脆弃台转赴海外筹资。台商回台上市案喊了许多年，迟迟没有下文。民进党当局迄今仍原地踏步，死守对台商的苛刻限制，令人心寒。
据台湾媒体报道，台湾当局对企业投资大陆的限制由来已久，而投资上限不得超过净值四成（资本50亿元新台币以内者）、三成（50亿至100亿元之间者）、二成（100亿元以上者）的限制至今仍未见松绑。先前陈盛沺登报，批评依净值订定企业投资大陆上限是一项“恶法”。台湾当局喊了多年的台商回台上市案，或是“金管会”一厢情愿的“国际板”，迄今都没有进展。
台商在失望之余，干脆移往海外挂牌，台升家具正是最明显的例子，但是台升绝对不是唯一的案例，尽管赴香港挂牌也是困难重重，未来仍会有更多的台商被迫赴香港挂牌。届时，台湾是否要开放台商回台上市，恐怕已失去最佳时机。
当局担忧“产业空洞化”，却忽略台商的筹资需求，为避免资金外流，或台商债留台湾，政府设下投资大陆的限制，多年来衍生许多后遗症，许多面临投资上限或已经超过投资上限的台商，只好以迂回方式进军大陆。台湾当局的“有效管理”，根本无法执行，结果只能流于形式。
投资总是有风险，尽管赴大陆投资有极大的风险，但基于全球化的布局，想要把台商绑在台湾岛内，自外于全球市场，根本违反国际潮流，最后也只有自取灭亡。
台湾当局以担忧产业空洞化、失业问题做为限制大陆投资的理由，难道台商在大陆以外的海外市场投资，就不会产生一样的问题吗？当局既然对于在越南、美国等海外市场设厂、投资都没有限制，只限制投资大陆，说穿了，还是政客的政治意识在作祟。“经发会”的共识言犹在耳，会中决议对大陆要“积极开放，有效管理”，执政当局以限制企业赴大陆投资做为“有效管理”的标准，这样的目标根本与市场法则背道而驰，徒增困扰。
|
