政党政治的有序参与来自哪里？它不可能来自不同党派之间的相互攻讦拆台，也不可能来自民主党派对执政党的指责和攻击，而是蕴涵于党派之间的平等交流、共同协商。这不仅源于参与之本质含义的理论诉求，而且也是中国政党政治的历史实践经验使然。从理论层面看，参与有多种形式，不仅包含选举、投票等基本形式，还包括协商、磋议等重要形态，那种将参与窄化为选举或投票等单一程序，认为不搞“一人一票”式的选投就不是民主参与的看法是荒谬的，是对参与内涵的误解和扭曲。从实践层面看，政党协商发端于我国新民主主义革命时期中国共产党同民主党派之间的团结合作，发展于我国社会主义革命、建设和改革历程之中。建党以来的一系列重大活动表明，制定党和国家的重大方针政策、处理重要事务，唯有通过决策之前和决策实施之中的充分协商，才能达成和实现共同的政治目标。所以，党的十八大报告鲜明提出，要坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，围绕团结和民主两大主题，推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设，更好协调关系、汇聚力量、建言献策、服务大局。

　　当前，在价值取向日益多元化、社会结构日益开放化、目标追求日益多样化的情况下，如何保障民主党派坚持在中国共产党的领导下有序参与国家重大政治事务，是一个需要仔细考量的现实问题。为了保证政党参与的有序性，中国共产党设计出了会议协商、约谈协商、书面协商三种协商形式，并对其主要程序作出了明确规范。这是对政党协商的有序参与作出的清晰界定，为中国政党政治健康有序发展奠定了重要基础。这种有序的政治参与框架，保证了民主党派和无党派人士就党和国家政治生活中的重要事项，在更加健全、规范的渠道里充分表达意见和建议，为促进科学决策、推进国家治理体系和治理能力现代化而集思广益、群策群力。而政党政治的有序参与，其最终结果必将为中国民主政治发展夯实稳固的政治根基。

　　基于协商凝聚共识是中国政党政治的重要使命

　　寻求共识，是中国政党政治的重要使命。所谓政治共识，简单而言就是政党对政治生活中的基础性问题能够排除纷争而形成较为一致性的意见。丧失基本的政治共识，政党政治就不可能有效运转。

　　寻求政治共识源于政党自身的固有性质。政党的原初定义是基于一致同意的原则而组织起来的政治组织。不同性质的政党，其基本指向并不一致。在一个国家的政治生活中，如何让其他政党形成与自己相一致的政治共识就成了执政党的一项重要议题。中国共产党与民主党派能够达成基本的政治共识是有光荣历史传统的。在革命战争年代，依靠共同的政治共识，中国共产党团结凝聚民主党派取得了抗日战争和解放战争的伟大胜利。新中国成立以来，我们之所以能够不断巩固中国共产党领导的多党合作政治协商制度，重要原因也在于中国共产党与民主党派在国家建设目标、领导核心、发展方向等基础性问题上形成了重大共识。中国政党政治的实践表明，通过长期的多党合作和政党协商来达成和增进共识，是促进科学民主决策、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要途径，是坚持和发展中国特色社会主义制度的重要政治基础。

　　然而，共识的形成是一定时空环境的产物，不同的民主政治结构决定了政党共识形成的基本逻辑。西方政党政治固然也有共识，但它不是来自政党之间通过协商而形成的自觉构建，多是源于在野党对执政党形成强大外在压力后的不得已而为之。显然，这种产生共识的过程并不是中国政党政治所应该借鉴的。中国的政党政治经验表明，争论不休、吵闹怀疑很难达成共识，共识应当来自于坦诚相见的协商之中。在中国政党政治生活中，协商既蕴含于各个民主党派表达意见、交流信息之中，也体现于政党之间的相互谅解和互信合作。在政党协商中，中国共产党通过发挥领导核心作用，把握正确方向，广泛集智聚力，促进意见沟通，推动偏好转换，进而凝聚共识；同时，坚持广泛民主与集中领导相统一，避免了一党独断专行、多党竞争倾轧的弊端，展示了西方民主不可比拟的广泛性、包容性和真实性。

　　基于此，中国共产党在总结历史经验教训和借鉴人类政治文明成果的基础上，自始至终地注重政党协商，并不断发展政党协商的形式。在中国政党政治生活中，通过协商而形成的共识，首先体现在中国共产党和各民主党派的关系架构上。基于对革命斗争的伟大实践和改革建设巨大成就的认可，民主党派始终承认并自觉拥护中国共产党的领导地位，二者是团结合作的亲密友党，中国共产党是领导党，民主党派是支持中国共产党执政的亲密伙伴，而不是反对党或在野党，这种共产党执政、多党派参政的和谐政党关系，在世界政党政治中独树一帜。中国共产党与民主党派的领导与合作关系是建立在根本利益一致基础之上的协商合作与共同发展。可以说，这是最为基础、也是推动中国民主政治稳步发展的最大共识。当前，一个契合新时代需求和中国共产党及民主党派共同发展愿景的共识，则是努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。可以说，基于协商而凝聚共识的中国政党政治制度的独特优势，必定成为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的基本制度保证。

　　（作者单位：江苏省社会科学院中国特色社会主义理论体系研究基地）