有记者问我：”如果只用一个比喻来描述自已参加’两会’的心情，你会怎么说？”我思索片刻，说：我好像是在与大家共享一曲和谐文化的交响乐。不是吗？交响乐的乐器可真多啊！弦乐、管乐、打击乐，应有尽有，正因其多，才奏出优美的乐章。

　　我们呢？出席”两会”的有56个民族的代表和委员。执政党、参政党一共9个政党，每个政党都有为数众多的代表和委员。宗教界也是五教俱在，五教同光。党政军要员不仅天天出席，而且是会风的表率，不迟到，不早退，踊跃发言。”两会”也是正因其广，才高扬了和谐文化。

    代表委员的广泛性促进了知识互补。过去讲三百六十行，随着专业的分化，现在三千六百行也不止。在四千多代表委员中，从事什么工作的都有。讨论经济时，经济学家带头讲，讲得头头是道; 讨论法律时，法学家作总结，总结得有条有理。”两会”的议政是官学同堂，官学互补，军民携手，军民互补。甚而至于，还有两种制度间的互补。我们不是”一国两制”吗？在这不同的两制之间也有互补。正如香港委员朱树豪在讲服务业时所说的：’’内地需要香港的优势融入，香港也需要内地的规模实力。’’在发言中，大家分别从各自的角度和方位看问题，把集群效应发挥得淋漓尽致，于是就能够多视角、全方位地把问题看准了。

　　代表委员的广泛性促进了思维共振。我先讲了一点，启发你跟着讲了两点，又引出了他后来讲了三点，从而把延长性思维越延越长，把问题越看越深，越透。比如讨论农民工问题，这个说要关心农民工的工资，那个说要关心农民工的子女入学，还有的说要把农民工组织起来，最后有人提出要让”现任的”农民工当代表，当委员，从而，把问题一步一步地上升到了政治高度。

　　代表委员的广泛性促进了文化融合。广泛性包涵着多样性。多样性就是差异性。代表委员看法基本一致，并非绝对一致。长江文化与黄河文化不同，大文化与这些亚文化又不同。不同就有矛盾。有矛盾不可怕，大家”和而不同”。 有神论与无神论在”善”字上有共同点，富人与穷人在发展二字上找到了结合点。文化是沿着”冲突——融合——再冲突——再融合——”的轨迹前进的。

　　从”两会”上奏出的一曲曲和谐文化的交响乐，正在响彻云霄，传到千家万户……

（责任编辑：温迪）