当前位置: 民进网站 > 历史栏目 > 会刊撷英 > 精品文章

茶可清心

——中华茶文化随笔之二

发布时间:2020-09-16
【字体:

  从2010年进入浙江农林大学茶文化学院工作算起,我从事中国茶文化的教学和研究也快有十年了。俗话说的“干一行爱一行”,这十年来我跟原先的老本行考古文物有些渐行渐远,开始慢慢浸淫于中国茶文化的氛围当中,也是颇有所得,不亦乐乎。慢慢的,似乎在圈内也有了一点名气,所以近些年来,我经常收到一些邀约,到一些党政机关去给领导干部做一个“茶与中国文化”的讲座,据说反响还挺好。杭州市委党校、杭州社会主义学院等单位,已经把我的“茶与中国文化”讲座定为每学期的必讲课程。

  在这些邀约中,经常有一些特殊的要求,希望我讲讲“茶与廉政文化”的关系。一开始我还有点纳闷?茶与廉政有什么必然的联系?后来我了解到一些背景,慢慢也就理解了。2014年3月18日,习近平总书记到河南省兰考县参观焦裕禄纪念馆,后来参加了兰考县委常委扩大会,在会上教导说:领导干部“空闲时间,陪伴家人,尽享亲情,清茶一杯,手捧一卷,操持雅好,神游物外,强身健体,锤炼意志,这样的安排才有品位。”

  习总书记的重要指示说得很有道理,从那以后我也就开始留心关于茶与廉政的话题,几年下来,也颇有一点心得。

  茶性俭,最宜精行俭德之人

  在茶界,向有“茶性俭”一说。唐代茶圣陆羽在《茶经》中就说:“茶性俭,最宜精行俭德之人。”茶本是来自山野自然之物,其本质特征应该是俭素的,也最符合中国古代士人修炼身心、提升道德之需。所以陆羽认为茶“最宜精行俭德之人”。

  早在民国时期,中华茶艺协会就提出了“清、敬、怡、真”的中国茶道精神。其中“清”即解释为“清洁”、“清廉”、“清静”及“清寂”之清。

  在古籍文献中,最早关于“茶性俭”的文字记载,见于《晏子春秋·内篇·杂下》:“婴相齐景公时,食脱粟之饭,炙三弋,五卵,茗菜而已。”翻译过来,贵为齐国宰相的晏婴,他的日常食谱是:小米饭,烤三只鸟,五个鸡蛋,加上茶菜,可见其素朴。

  晏婴是春秋时期著名的思想家、政治家和外交家,以反对横征暴敛,主张宽政省刑、节俭爱民为主,被人尊称为晏子。司马迁在《史记》中,将他与齐国的另一著名宰相管仲并列在一起,作传为《史记·管仲晏婴列传》,并对两人进行了这样不同的评价:晏子俭矣,夷吾(管仲)则奢。

  《晏子春秋》中关于晏婴茶事的史录,是中国史籍中关于的最早食用记载,也是最早将茶与廉俭精神相结合的记载。茶的这种精神特性无疑得到了后来唐代茶圣陆羽的高度共鸣,故在《茶经》中一再指出:“茶性俭(《茶经·五之煮》)”,“最宜精行俭德之人(《茶经·一之源》),并把《晏子春秋》中的这段史料郑重引入了《茶经·七之事》,使其千古流芳,传扬至今。

  历史上还有一个著名的“以茶养廉”的故事,发生在两晋时期,这就是茶史上一直为人津津乐道的“陆纳仗侄”故事。

  《晋中兴书》记载:“陆纳为吴兴太守,时卫将军谢安常欲诣纳,纳兄子俶,怪纳无所备,不敢问之,乃私蓄十数人馔。安既至,所设唯茶果而已。俶遂陈盛馔,珍羞必具。及安去,纳杖俶四十,云:‘汝既不能光益叔父,奈何秽吾素业?’”

  两晋时期的豪门世族,有以奢侈为时尚的风气,而此一时期的儒家学说践行者们,则承继晏子的茶性俭精神,以茶养廉,以对抗同时期的侈靡之风。故事中的陆纳时为吴兴太守(湖州市长),谢安则为东晋政治家、名士,时任吏部尚书、中护军。

  陆纳任吴兴太守时,大将军谢安时常前来拜访。陆纳平常只以茶水水果招待而已。陆纳之侄陆俶怪其叔父太过简慢,于是自作主张,私下准备了够十数人享用的“盛馔”。

  谢安到访时,陆纳照常以茶果相待,但陆俶就拿出了早已准备的“盛馔珍馐”。当着客人面陆纳不好发作,等谢安一走,就责令打了侄子四十大板,并且责道:“你既然不能光大我的门风,为何还要玷污我一贯朴素廉洁的名声?”

  此处说的是陆纳内心清高绝俗,将自己的为人处世称为素业,一种素王成就的大业。没想到侄儿不理解,以俗气秽污了他的清名,故以四十大杖惩罚之。

  关于“素业”,另一说指指清白的操守。如唐刘长卿《哭陈歙州》诗:“千秋万古葬平原,素业清风及子孙。”又唐朱庆馀《秋宵宴别卢侍御》:“清班无意恋,素业本来贫。明发青山道,谁逢去马尘。”反正,“素业”是一个非常好的名词。记得有一次我去时任浙江农林大学茶文化学院院长、因《茶人三部曲》小说获得茅盾文学奖的王旭烽教授办公室,发现她的墙上就挂着一块匾,上书“素业堂”三字,原来她的斋名就叫“素业堂”,其渊源即来于此。

  同样在两晋时期,还有一个著名的历史人物桓温,《晋书》记载他说:“桓温为扬州牧,性俭,每宴饮唯下七奠拌茶果而已。”说的是扬州太守桓温性情俭朴,每次宴请客人,只设七个盘子的茶食。桓温曾离帝位一步之遥,终究未纂。性俭之人,以茶养廉,培养克制自己的能力。在欲望翻腾冲动之时,这一步终究没有迈出去,也算是品茶人中的一个典型人物了。

  那些“性俭素”的另类皇帝

  说到古代的皇帝,似乎就是穷奢极侈的代名词。古来帝王,极重身后之事。秦始皇甫一登基即可以营造陵墓,汉武帝刘彻在位60年,每年将收括来的奇珍异宝提前埋进陵墓(茂陵),据说到下葬时陪葬品已经塞不下了。

  就算是喝茶这件事,古代皇帝铺张排场起来也是了不得。唐末徐夤有诗《贡余秘色茶盏》诗云:“捩翠融青瑞色新,陶成先得贡吾君。巧剜明月染春水,轻旋薄冰盛绿云。”这里说的就是唐五代越窑生产的秘色瓷茶盏。所谓秘色瓷,据文献记载,相传五代时吴越国王钱缪命令烧造瓷器专供钱氏宫廷所用,并入贡中原朝廷,庶民不得使用,故称越窑瓷为“秘色瓷”。周辉《清波杂志》云:“越上秘色器,钱氏有国日,供奉之物,不得臣下用,故曰秘色”。但究竟什么才是秘色瓷,一开始人们也明所以。一直到1987年4月,考古人员在陕西扶风县法门寺塔唐代地宫里发掘出13件越窑青瓷器,在记录供奉器物的物帐上明确记载着“瓷秘色十三事”,人们才开始真正认识了所谓“秘色瓷”。这批“秘色瓷”除两件为青黄色外,其余釉面青碧,晶莹润泽,有如湖面一般清澈碧绿。同样在法门寺地宫,出土了2499件唐代宫廷金银器,其中就有一套极豪华的金银茶具,如鎏金银茶碾子、鎏金仙人驭鹤纹银茶罗、鎏金鸿雁于飞银笼子、金银结条笼子、鎏金银龟茶榼、鎏金摩羯纹蕾纽银盐台等,都是当时唐代皇帝饮茶专用器皿,后来赏赐给法门寺的,其奢华可见一斑。

  但是,历史上也有这样一位皇帝,临死时明确嘱咐身后一切从简,但有茶水即可。他就是南北朝时的齐世祖武皇帝。梁代萧子显在《南齐书》记载,齐世祖武皇帝在遗诏中,有“我灵座上,慎勿以牲为祭,但设饼果、茶饮、干饭、酒脯而已”的训示。

  这简直就是“勤俭闹革命”的典范了。2005年,我在杭州出版社出版了一本《调鼎集》,是“中华食趣文丛”之一,专讲中国古代炊具食具文化。在其中“御宴精具”一节中,也专门提到了这位齐世祖武皇帝,说他生活艰苦朴素,盛菜用的盘是用蚌壳做的,事见《资治通鉴》:“性俭素,常膳不过数品,私宴用瓦器、蚌盘。”

  不过放眼历史长河来看,这样的皇帝总归还是极少数,属于另类。不过到了明代,又出了一个,这就是明太祖朱元璋。

  从唐代开始,一直有让地方进贡春茶之惯例,而且有时间和数量、质量的严苛规定,成为地方政府沉重负担。明洪武二十四年(1391),生性节俭的明太祖朱元璋,下令正式废除进贡团茶。

  朱元璋下令停止贡茶,最初动机是给地方政府“减负”。但客观上影响了中国人饮茶习俗的改变,从此散茶冲泡成为国人饮茶的主要方式,朱元璋因此也被写进了中国茶文化发展史。

  明朝开国皇帝朱元璋,生于元末贫农之家,小时为地主放过牛,后当过化缘和尚,受尽风餐露宿之苦,对官吏欺压百姓之事感受颇深。当了皇帝后,曾立下规矩:“官吏凡贪污蠹害百姓者,严惩不恕!”

  岂料他的女婿欧阳伦为了牟利,偷运茶叶出境,高价卖给西北少数民族,又偷运马匹入境,高价在内地贩卖。沿途官员碍于驸马面子,均不敢告发,但一次却在兰州黄河大桥的桥头出了“岔子”。看守小桥的小官是个忠于职守、不畏强权之人,发现车队所运的是禁运的私茶,便将车队扣押,上报,等待处理。

  朱元璋收到奏章,得知有人公然违反禁令,贩卖私茶,大为震怒。仔细一看内容,发现违禁者恰恰是自己的女婿欧阳伦,更为吃惊。他派员经过调查核实,证明奏章上说的全是实话,不免为此感到为难。如果依法严惩,欧阳伦就得杀头,自己的女儿就成了寡妇。如果不依法严惩,朝廷法规成了一纸空文,以后如何服众,谁还会来秉公执法?

  经过一番权衡,朱元璋还是下令让欧阳伦立即自杀,并专门派出使臣赶往兰州,对那个严格执法、不畏强暴的守桥小官进行嘉奖。

  这个“朱元璋为茶杀驸马”的故事,也可以算是古代“以茶养廉”故事中的一个经典案例了。

  仅以紫砂茶壶随葬的正二品官员

  在上一篇中华茶文化随笔中,我曾经写到过我年轻时在福建漳浦参加暑期文物调查,结果碰到了盗墓事件,墓中出土了一件堪称国宝的紫砂壶“大彬壶”的故事。其实这个事情,也可以当作是一个廉政故事也说说。

  “一个位极人臣的正二品官员,告老还乡后以教私塾为生,死后仅以一把生前喜爱的紫砂壶随葬。数百年后他的墓葬被盗,在考古人员抢救发掘时,这一内幕才为天下所知。”这是我后来在报上发表的《观壶小记》一文中的一段话,说的正是明代户部、工部侍郎卢维祯墓出土时大彬制紫砂壶一事。

  这是1987年暑假发生的事,我当时刚好在现场,亲眼目睹了考古发掘全过程。那年暑假,根据学校的安排,我和几个同学被分配到厦门附近的漳州市漳浦县做暑期文物调查。

  所谓文物调查,一开始其实只是在文化馆里整理文物,给那些陶罐、石器画图,也是百般无聊,让人牢骚满腹。但是7月底的一天,偶然听说在漳浦县磐陀乡一个山坳里,一座古墓被盗。我们的机会来了。被盗的古墓需要进行抢救性发掘,我们这些厦大考古专业的学生正好派上了用场,于是我们跟当地文物干部一起赶赴现场,对古墓进行发掘。

  古墓藏在一个山坳里,从堪舆学(风水)的角度看,是一处非常好的吉壤。但是因为年岁久远,已经相当破败,沿路可以看到已经破损的石羊、石马等石象生,倒卧在路边。有石象生的古墓,墓主生前肯定是地位比较高的(石象生是墓前的仪仗队)。

  这是一座夫妻合葬墓。等我们赶到时,右边的女棺已被炸开一个口子,所幸左边的男主人墓穴未受干扰。古墓是用掺了糯米浆的“三合土”浇筑的,异常坚固。请来的民工用锄头挖了半天挖不动,不得已为了抢时间,我们最后用了跟盗墓者一样的手法,用炸。墓里首先发现一块青石墓志。非常奇怪的是,这个墓志是由两片青石凿成,有字的一面合在一起,如同现在的书籍(这样的好处是保护墓志石刻不被侵蚀漫漶)。把两片青石剥开之后,我们在现场释读了墓志,得知墓主人叫卢维祯,明代漳浦人,曾任户部、工部侍郎,死后追封户部尚书(相当于现在的财政部长),是正二品官。

  令人感慨的是,这位叫卢维祯的明代官员,其实是一名清官。棺里并未出土多少值钱的随葬品,我印象很深的是一把木头算盘(他是财务工作者)、一把小秤、零星的几件文房用品(如青花瓷水注等)。

  等棺木从墓穴中拖出来之后,我们远远地看见,从墓主人头边取出了一个蓝印花布包裹。打开包裹来看,原来是一把紫砂壶。这把紫砂壶看起来很普通,表皮还有梨花状的斑点,乍看并无什么特别之处。

  唯一看起来比较奇怪的是壶的盖子造型,上面有三个角,倒过来还可以当茶杯使用。

  很多年之后,我才知道,原来这把紫砂壶竟然是明代制壶名家时大彬的作品。在壶底刻有“时大彬制”四字,这把壶我当时还在手上捧过,但没有注意到底下的刻字。时大彬被誉为明代三大制壶妙手之首,传世大彬壶如凤毛麟角,考古出土者更是寥若晨星(一共四件),其中三件在江苏出土,唯一一件在外省出土的就是漳浦这一例。

  更神奇的是,后来打开壶盖才发现,里面还藏着满满一罐干茶,经鉴定,是福建安溪的铁观音茶。这也是考古出土的年代最早的干茶样品。

  当然,如果从现在的文物鉴定角度看,这把明代时大彬制的紫砂壶也是堪称国宝的文物精品。时大彬号称明代“三大壶中妙手”之首,所制紫砂壶存世不多,考古出土的真品更是凤毛麟角。漳浦出土这件三足壶,现已成为漳浦县的“镇县之宝”。

  但在当时,紫砂壶也只是文人雅士所喜好的饮茶器具而已,并不算名贵之物。卢维桢位居正二品官员,在年方50之时,辞退“代理仓场总督”之职,向万历皇帝陈词,自动致仕,告老还乡。身后随葬之品,简单如此,真是可以作为廉政楷模来宣传了。值得注意的是,他死后用紫砂壶装了一罐茶叶随葬,说明他是嗜茶之人。有没有这样的可能:喜欢喝茶的人,容易成为廉洁的人?

  (作者系民进浙江省委委员)

作者:周新华
责任编辑:代俊