当前位置: 民进网站 > 历史栏目 > 同舟时评

岂能让沽名钓誉者名利双收

发布时间:2008-04-14
来源:红网
【字体:


    去年以来,一些专家学者在媒体讲坛和报章杂志频出惊人之语:司马相如“骗财骗色”,李白是“大唐第一古惑仔”,诸葛亮是最虚伪的男人,岳飞是奸臣,包拯是淫棍,李清照嗜赌好色,大禹“三过家门不入”是因为婚外情………还有的对倍受崇敬的现代英雄人物进行颠覆:“雷锋是因为帮人太多累死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞因为被炸药包上的两面胶粘住才牺牲的”等等。
   
    这些语不惊人誓不休的八卦解读,透露出明显的沽名钓誉目的。但匪夷所思的是,如此哗众取宠的言论竟然真的广为关注和流传,这些有“独到学术发现”的专家学者不仅未受任何惩戒,反而因此迅速蹿红名利双收。受此影响刺激,社会上一些人也开始沽名钓誉,仅拿“华南虎”造假的就有陕西和湖南两个“版本”。
   
    严肃的历史成了任人打扮的小姑娘,崇敬的人物成了任人开涮的对象,一向谨言慎行的学人信口开河,此种“无耻者无畏”乱象,莫说西方法制文明国家少有,就是我国古代和三十年前也很少见。
   
    堂堂专家学者,何以置历史真实和民族情感于不顾,造假恶搞?学识的“黔驴技穷”、学风的浮躁是重要原因,但最本质的不能不说是财迷心窍。是“汲汲于功名”,使他们丧失了起码的学术道德和社会良心,是“以学谋私”的欲求使他们走向了歧途。
   
    这股沽名钓誉之风危害不可低估。它败坏学术风气,玷污了文化形象,助长了追名逐利。对历史人物的恶搞,使公众对已经认定的历史事实产生了疑惑,对心中敬仰的英雄偶像生有了不敬,并由此对是非真假美丑的判断标准,对社会主流观念价值产生了动摇,在一定程度上,亵渎了神圣崇高,颠覆了传统文化,毒化了社会风气,对国人的信仰、民族的认同、社会的凝聚造成了无形而深远的危害。
   
    毫无疑问,一个健康文明社会所倡导信奉的普遍价值是真善美,一个法制秩序社会的良性机制是诚实高尚者受尊得惠,而假恶丑的虚妄庸俗的东西永远为社会所讨伐唾弃。令人忧虑的是,一些人对低级庸俗市侩类不以为耻反以为荣,假恶丑的东西往往得不到应有的禁止和惩戒。病态的社会心理和致富观念大性其道,沽名钓誉者的代价成本很低。人们很少听说某人因学术造假文化伪劣而被降职降级开除公职,更未闻某人因此而获罪坐牢,这无疑助长了哗众取宠侥幸取胜之风。华南虎假照、羚羊假照、鸽子假照、打假球、鉴假宝、论文抄袭、音乐抄袭、书籍盗版、老师策划集体作弊事件等一系列怪象,都说明了社会价值观念的错位和颓废。
   
    一些专家学者,享用着国家的资源,拿着人民的俸禄,却罔顾起码的道德义务和社会职责,沽名钓誉,令人不耻。《娱乐至死》的作者尼尔.·波兹曼曾警告过:如果严肃的大众对话变成了幼稚的婴儿语言,如果一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。因此,必须刹住这股沽名钓誉歪风。媒体要慎重,不给其提供平台机会;公众要理性,不上“商业陷阱“的当;行业单位要约束,制止此类的学术无良;政府要通过完善法律制度和信用制裁机制,对其实施监管惩防,营造科学健康的学术研究宣传环境。总之,不能让沽名钓誉者名利双收,而要让其名裂利废!


(责任编辑:温迪)

作者:于志平
责任编辑:qichunlei