“三八”妇女节前夕，广西首个女法官合议庭在贺州市八步区法院成立。该合议庭由从事审判业务多年的三名女法官组成，主要职责是审理未成年人犯罪案件及审理强奸、拐卖妇女、儿童等侵害妇女、儿童人身权利的案件。

　　笔者认为，从现实的角度说，女法官合议庭处理妇女和未成年人的犯罪案件更具可操作性。由于女性特有细腻、善解人意的特点，由女法官出面，将更有助于从受害者那里得到真实可靠的信息，从而弄清事实，使正义得到恰当准确的伸张。

　　同时，设立女法官合议庭还有一种“符号”或曰“象征”的意义。毋庸讳言，从整体上看目前女性在社会上还处于一个弱势的地位，妇女受到伤害的案例远较男性为多。那么，现在建立专门的女法官合议庭，就等于是给当地的女性确立了一个“主心骨”，让她们在面对伤害时，能够更有“底气”，更勇于追求公平——让女性有主动维权的勇气，其效果当然远胜于别人的被动“关怀”、“送温暖”。

　　当然，司法公正与法官性别无关，正因为“法官没必要强调性别差异”，才更显出“女法官合议庭”这项举措的“帕累托最适”效果———法官当然也可以被看作是“司法资源”，那么，既然从理论上说审理案件时男女法官都一样，都会追求基本的公平，而配备女法官却更有助于工作效率的提高，也更有助于某部分人处境的改善，何乐而不为呢？