新近由相关机构发布的两条和财富有关的消息引起了人们的关注。

　　消息之一说，劳动和社会保障部劳动工资研究所近日发表的研究报告指出，中国居民的收入差距自从2003年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，将恶化到“红灯”危险水平。

　　贫富差距扩大的事情，说来也久，早已经不是什么新鲜话题。但是，可以预计，劳动和社会保障部劳动工资研究所的这个报告，仍然会把有关这个不甚新鲜的话题的讨论推向一个新高潮。它也可能引领我们对改革开放20多年来所积累的社会财富以及这些财富积累的路径重新做一番审视。

　　消息之二说，世界银行在第60届联合国首脑峰会期间公布的一份报告称，中国在2000年的人均财富为9387美元，而美国是512612美元，中国不及美国的2％。

　　估计也不会有什么人对这个报告的结论感到吃惊。从整个国家的角度看，我们赖以自豪的始终是中国经济增长的速度，而不是经济总量之大。中国的人均财富不及美国，不是什么新闻，如果说中国的人均财富赶上了美国，那才是新闻。这个报告的好处是，它切实提醒我们，要仔细品尝中国“发展中国家”这个标签后面的意味。

　　两条消息，切开中国社会财富的两个层面给我们看：经过20多年的改革开放，社会财富积累到一定程度，遂产生社会财富分配是否公平、贫富差距如何解决的问题；另一方面，我们眼下的富裕是一个相对得不能再相对的概念，不要说人均财富水平，即如所谓的中国首富丁磊、陈天桥、黄光裕，和美国的比尔·盖茨比起来，又算得了什么？把两条消息合起来读，我们得到的提示就是，我们一定要解决社会财富分配中的不公问题，而我们解决社会财富分配不公问题的一个重要推动力，应该是由此能够创造更多的社会财富，从而达致共同富裕的目标。

　　从总体上看，20多年来中国财富积累的路径几乎就是中国经济改革的路径。虽然贫富差距“自从2003年以来急剧加大”的说法听来颇有些新意，但是我们始终不应该忘记，我们改革开放的一个基点正是在于，让一部分人先富起来。这个基点实际上就意味着贫富差距的出现乃至扩大。从这个意义上看，现在贫富差距的出现以及扩大一点都不值得奇怪，因为它就是我们改革开放之初所追求的目标。所以，现在真正值得我们关注的是，贫富差距的扩大与社会不公之间能不能划一个等号？易言之，能不能或该不该把整治不公的板子打到贫富差距的屁股上？更进一步的问题是，共同富裕这个改革开放的第二步目标的实现过程，是不是就一定意味着我们今天要杀富济贫或劫富济贫？我们现在口中念念有词的贫富差距问题，实质上是不是穷人太穷的问题？

　　让穷人能够不穷，让富人能够更富，这才是我们创造更多社会财富路径的不二之选。让穷人变富，不以富人变穷为代价；让富人更富，不以穷人更穷为代价。这应该是我们今天看待中国社会财富变化的合适视角，也是我们今天努力完善私有产权保护制度的努力方向。