杨朝明:以文心探圣道,于思辨显真彰
——《为孔子一辩》的文化探索与学术启示

《为孔子一辩》张炜著/齐鲁书社2025年4月版
在文化多元激荡的当代语境下,孔子及其承载的儒家思想始终是中华民族精神血脉中不可磨灭的基因,对其学说的探讨与诠释也从未止步。张炜先生的《为孔子一辩》以极具个性的笔触与视角,尝试拂去历史尘埃,还原孔子本真面貌,在学界激起层层涟漪。这部著作不仅彰显出作者对儒家文化的赤诚探索,更折射出当代文化艺术领域对孔子儒学的认知图景,其中蕴含的深层思考值得我们细细品味。
《为孔子一辩》的价值与意义首先体现在其传播层面的突破。作者以灵动鲜活的语言解构《论语》经典文段,为普通读者搭建起通往孔子思想世界的桥梁。那些通俗易懂的文字,让孔子追求仁德、倡导爱人、崇尚好学的精神内核不再遥不可及,很容易点燃大众对儒学的探索热情,有利于推动儒家文化的社会化传播。与此同时,作者以纯粹的学术热忱,将孔子思想置于宏观历史脉络中辩证审视,敏锐捕捉到“尊孔”与“反孔”思潮的对立统一,揭示出所谓“伪儒”思想对孔子学说的异化,以及孔子 “爱人” 理念与春秋乱世的深层矛盾,这些思考为读者打开了理解孔子的全新维度。书中对孔子日常形象的细腻刻画,如“孔子的羞涩和温柔”篇章,更是从微观视角勾勒出圣贤的人性温度,让孔子的形象在历史长河中愈发立体可感。
张炜先生这部作品也为我们带来诸多值得深思的学术命题。其一,关于“正儒”与“伪儒”的思辨。孔子曾言“汝为君子儒,无为小人儒”,张炜先生的探索促使我们进一步追问:在儒家思想的传承流变中,是否存在“正儒”与“伪儒”的分野?真正的儒家精神内核应如何界定?这不仅关乎对历史的正本清源,更涉及当代儒学传承中价值标准的确立。
其二,“距离孔子远近”的认知哲学。常有人感叹“孔子离我们实在太远了”,但事实上,孔子思想的客观存在从未改变,我们与孔子的距离,本质上取决于认知的深度与理解的维度。当我们以虔敬之心研读经典,孔子的智慧便如暗夜明灯,近在咫尺;若浅尝辄止或曲解误读,圣贤则如云端星辰,遥不可及。孔子以“有教无类”的胸怀敞开思想世界,只待我们主动叩问。
其三,研究材料的选择与运用。在当今时代,孔子研究的文献资源可谓浩如烟海,《孔子家语》等重要典籍不应被忽视。即便以《论语》为核心文本,若能深耕细作,梳理其内在逻辑脉络,亦能窥见孔子思想的深邃堂奥。这启示我们,严谨的学术研究需以扎实的文本基础为根基,避免一叶障目。
其四,对“心中的孔子”的认知边界。“我们心目中的孔子”这一表述或许值得商榷,事实上,每个人心中都存在着独一无二的孔子形象。这种认知差异既源于个体生命体验的不同,也反映出儒家思想在不同时代、不同语境下的多元诠释。如何在尊重个体理解的同时,探寻孔子思想的本真内核,是儒学研究永恒的课题。
张炜先生在《结束语》中写道:“透过时光的茫茫烟尘,看着那个越来越远的背影,心绪纷乱。”但当我们真正走进孔子的思想世界时,便能体会到“文以载道”的深意。孔子所言“不知命,无以为君子”,揭示了认知天命、明晰自我定位的重要性。当我们对自身使命有清晰认知时,便能跨越时空与孔子对话,在其智慧指引下获得内心的安定与从容。孔子思想历经千年,始终激励着一代代人追寻生命的价值与意义。
《为孔子一辩》是一次充满勇气与诚意的探索,它提醒我们,在传承圣人思想的道路上,须以敬畏之心研读经典,以严谨之态治学论道。期待未来能有更多兼具学术深度与人文温度的研究成果涌现,让孔子的智慧在新时代焕发新的生机,照亮更多人的精神世界。
(杨朝明系民进会员)