全国政协十四届四次会议开幕前一天，正值元宵，舒勇用AI生成了一个祝福视频。视频中，一匹骏马从水墨画中一跃而出，穿过灯笼高挂、熙熙攘攘的街道，来到一扇窗户前，望着正在包饺子的一家人，画面温馨。

　　舒勇是民进中央开明画院副院长，近几年一直在尝试用AI创作。在社交平台上，几乎每天都可以看到他在更新AI绘画作品。这些作品风格各异，有的笼罩着一层末日感，绘出的是垃圾环伺中的圆桌会议；有的则带有历史的厚重感，画的是一尊慈眉善目的神像。

　　在他看来，“不管（人工智能）怎么变化，我们一定要去应用它，因为你的应用会成为跟人工智能进行交互的一种经验，”他告诉南方周末记者，“如果你不去关注它，就可能被淘汰掉。”

　　作为全国政协委员，舒勇也很关注人工智能的发展与文化之间的关系。2025年，舒勇建议，要以中华优秀传统文化引导人工智能平台发展。2026年，他将目光投向了人工智能在文艺创作中的伦理规范问题。

舒勇。受访者供图

　　“人人皆可创作”逐渐照进现实

　　舒勇用AI创作已经有一千多天。2023年5月，他在社交平台发布了一张AI绘画作品，作品看起来极具科幻感。在配文中，舒勇写到，自己运用人工智能来开启新阶段的创作，“不仅仅是与以前1196幅画的创作方法拉开一个距离，更是以人工智能与时代共进退的一种探索和实验”。

　　刚开始使用AI创作时，舒勇基本每天都会画一幅水墨画，他想了解AI与人类在信息组合与创作方面的区别。在他看来，人类对信息的组合“是由综合感官决定的”，比如画一个杯子，可能会先从视觉、重量、温度等层面慢慢形成对它的感受，再去整合成自己想要表达的信息和情感，“这也是人类的创作有温度、不可替代的一面”，他告诉南方周末记者。人工智能则属于线性思维，“会把某个理解数据化”，瞬间就可以生成。

　　在三年多的探索中，舒勇明显感受到人工智能的迅猛发展。他举例，自己一开始用AI绘画时，如果想在画中同时出现老虎、猫和狗这三种元素，AI生成的往往是这三者融合而来的一种“怪物”，“就像是开盲盒”，他说，而如今，“它能够比较完整地把你（的想法）反映出来”。

　　舒勇也注意到，在初期阶段，输入“风景”“建筑”等关键词，AI最终生成的多是一些与西方建筑和风景相关的画面，现在，情况也不一样了，“（因为）语料库的变化”，中文语料变得更为丰富，他告诉南方周末记者。

2026年2月18日，安徽黄山，黟县西递古村，机器人正在表演写福字。视觉中国丨图

　　除了绘画等领域，近几年，随着各种大模型的出现，文学、影视等领域也发生了诸多变化。例如，2026年初，AI视频生成模型Seedance2.0推出，用户可根据文本或图像生成具有原生音频的电影级视频，“一人公司”不再只是想象。美国企业家埃隆·马斯克在X平台上感慨，Seedance 2.0“发展得太快了”。好莱坞导演查尔斯·柯兰则在尝试过后惊呼，“好莱坞可能真的完了”。

　　“人人皆可创作”逐渐照进现实。在舒勇看来，人工智能正以一种前所未有的形式改变人们获取知识、生活、生产的方式。“让每一个人都（可能）成为超人。”他说。

　　AI也需要教育

　　随着人工智能逐渐参与到网络文学、绘画、影视等文艺创作的当下，许多问题的出现也不容忽视。

　　例如，2025年初，国产大模型DeepSeek推出后，部分作者开始利用AI写稿，并将稿件投递到各网文平台、杂志期刊等，鉴别作者是否使用AI变得越来越难。一些平台开始尝试建立相关规范。在一篇VIP网文被读者怀疑是AI生成后，晋江文学城曾发布《关于AI辅助写作使用、判定的试行公告》，对AI辅助写作等问题进行界定，并出台相应罚则。

　　舒勇也观察到，尽管目前《人工智能生成合成内容标识办法》等规范性文件已经初步建立生成内容的标识机制，但在面向文艺创作的具体场景中，治理体系仍存在缺失，例如，政策侧重于内容安全和技术合规，对AI文艺特有的创作伦理、版权归属、艺术评价标准及文化多样性保护等核心议题缺乏系统性安排。

　　他提到，在评价与版权领域，当前仍是以流量为主导的评估机制，难以科学衡量AI创作内容的文化与审美价值，“AI洗稿”“套路化创作”等现象难以被有效识别与规制。同时，针对“人机协作”形态的版权确权、利益分配及侵权认定规则尚不明晰，抑制了创作者有效运用AI的意愿。

　　而在伦理层面，舒勇认为，部分现有的AI伦理规范对文艺创作中的人文关怀、文化偏见、情感真实性及青少年价值观塑造等特有问题缺乏针对性引导。“（AI难道）不需要教育吗？一旦把潘多拉魔盒打开，未来就变得不确切了。”舒勇说。

2026年3月5日，江苏海安，学生在江苏省海安市城南实验小学开学第一课上观察机器人构造。视觉中国丨图

　　“我现在最担心的，就是人工智能的价值观、道德伦理。”舒勇向南方周末记者表达了自己的担忧。他认为，目前要“尽快建立人工智能的准则、伦理、道德”。

　　在他看来，科技部、国家版权局等部门可以联合组建“AI文艺创作伦理与标准国家实验室”，重点开展AI文艺创作伦理框架研究，建立涵盖独创性、人文价值等维度的AI文艺作品评价指标体系，探索版权确权机制。

　　他觉得，可以在实验室的统筹下，选择短视频、网络文学等平台开展试点，建立AI创作内容标识系统，要求平台对AI生成内容实施“显式+隐式”双重标识，并根据AI参与度实行分级标识。同时，也要完善政策的协同机制，加强对兼具技术与艺术素养的人才培养，进而推动实现AI文艺创作“伦理有框，评价有尺，版权有据”。