大萧条时代来临了。这是一个令人无法忘记的历史，这是一段令人想起来就感到战栗的记忆，这是一个随时都有噩梦的时代。一场世纪灾难来临了，直接把整个世界经济带入百年不遇的剧变中。

　　2008年，一场金融风暴席卷全球，金融危机的波及范围与伤害程度，几乎已经到了令人谈"危"色变的地步，没有任何一个国家可以幸免。当华尔街刮起的风暴愈演愈烈，席卷全球；当贝尔斯登、雷曼兄弟、美林证券，这些百年历史的金融帝国接连轰然倒下，华尔街人人自危。

　　人们在奋力自救的同时，也在紧张地搜寻救世主。到底谁是救世主的候选人？美国，中国，还是其他国家？中国的呼声如此之高。中国以在经济危机中独当一面的风范，塑造了大国形象。此时的中国，坐拥2万亿美元的外汇储备，是美国的最大债权国。面对前所未有的困局，世界将希望寄托在中国身上。他们盼望，这个已经延续了多年经济高速增长的国家，能成为抵御风暴的中流砥柱，引领世界走出危机。

　　世界的目光投向中国。经历了近30年的高速发展，并能在金融危机中独善其身，中国是否真的正走向世界经济舞台的中心地带？在世界眼中，中国到底制造了什么样的谜团，谁能破译当代中国基因？中国国情的真相是什么？最先进与最落后的距离到底有多远？中国发展有着怎样的本土化轨迹？

　　世界和中国都在探寻答案，试图寻找一个可以鸟瞰中国的角度。

　　谁制造了"中国之谜"

　　危机中的中国盛宴

　　2008年9月14日晚上，25000名雷曼员工度过了不眠之夜。整个公司开始"敦刻尔克大撤退"，一位曾因在雷曼工作而令人羡慕的员工这样描述他们的离职：

　　"这是一家经历过1929年美国经济大萧条的公司，人们都说雷曼是'有十九条命的不死猫'，我们加入雷曼也从来没有想到过会有这么一天，不过现实比我想象的要残酷得多。全公司灯火通明，员工通宵翻箱倒柜清理物品，甚至复制客户联络资料，为求职做准备，只是大家彼此心照不宣……当走出雷曼大门时，就好像大人物从飞机上第一个走下来一样，无数相机对着你闪光。"当然，当这样明星的滋味并不好受。

　　在这规模浩大的25000名雷曼员工中，有一个中国人C。当他抱着纸盒走出雷曼的大门时，竟有些恍惚。在华尔街挣美元，在雷曼入职，他曾是那么意气风发。而今天，金融风暴已经彻底打碎了他的华尔街财富梦，孤单的身影被路灯拉得很长很长。

　　C站在大街上，被浮华堆砌得喧嚣的华尔街竟安静下来。他不禁想，"连华尔街都阵脚大乱，哪里才是我的落脚地？"

　　不少朋友已经知道C离职的消息，纷纷打来电话问候。在中国的朋友劝他，"回中国吧，那里才是金融危机的避风港。"

　　听到朋友的规劝，C不禁想起5年前，他从美国某著名大学毕业后的左右为难，留在美国还是回国，他曾犹豫。

　　一个声音告诉他，"留在美国吧，美国的华尔街弥漫着世界上最悦耳的商业音乐。中国的金融土壤还很贫瘠，回去了你会发现英雄无用武之地。"

　　另一个声音告诉他，"回国吧。中国虽然没有华尔街，但这是一片待开垦的金融土地，充满机会和挑战。"

　　再三斟酌，C还是选择留在华尔街。"潮水退了，才知道哪些人在裸泳。"他怎么也没想到，美国成为金融风暴的风眼，华尔街被伤得遍体鳞伤，而大洋彼岸的中国却安然无恙。作为中国人，他竟然有些看不懂中国了。在美国，他不止一次听到这样的评价--中国让人看不懂，中国是个谜！

　　无论历史身处哪一个低谷，总有高坡出现，而中国就是历史的一个高坡。它以从容不迫的发展态势，为世界做出榜样。当其他国家还在收拾残局时，中国却在享受盛宴。此时的盛宴不是标榜中国有多么繁华和喧嚣，而是彰显中国出色的危机预防力及传递给世界的信心。

　　2008年12月，中国规模以上工业企业增加值同比增长5.7%，改变了前几个月一路下滑的颓势。在消费领域，2008年全国社会消费品零售总额比2007年增长21.6%，2008年12月社会消费品零售总额实际增长达到17.4%。2008年，中国为世界贡献了四分之一的经济增长量，而人们期待中国将在2009年贡献一半左右的增长量。

　　全球经济急转直下，世界经济出现了集体噤声，尤其是对高速增长这样的敏感字更是退避三尺。2008年，中国实现了9%的GDP高速增长，随后在2008年12月8日召开的中央经济工作会议上，又定下了2009年GDP增速保持8%的目标。

　　这让全世界感到惊诧，全球经济每况愈下，中国却逆势而行，提出实现8%的高速增长，中国提出8%的底气在哪里，这到底是一个真命题还是伪命题？

　　2009年7月16日上午，国家统计局发布上半年宏观经济数据，上半年GDP同比增长7.1% ，又为全年"保8"增加了几分胜算。

　　因而，中国没有理由不受关注。

　　的确，中国的国情是"底子薄"，但大量的统计数据向世界再清楚不过地标示着中国的进步，改革开放三十年，中国以令人瞠目的速度崛起。

　　中国的GDP以不可遏制的速度增加，在"10%"徘徊的惊喜数字，让很多国家的经济学家大跌眼镜--中国创造了经济奇迹。

　　现在中国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥、黄金、原料药生产国，第二大能源消费国。中国的外汇储备列世界第一。截止到2009年6月末，国家外汇储备余额为21316亿美元。我国外贸总额居第三位。2008年，中国实现外贸进出口总额25616亿美元，同比增长17.8%，实现贸易顺差约2955亿美元。美国摩根士丹利首席经济师史蒂芬·罗奇就曾这样感慨，"在亚洲没有一个国家，甚至说能够接近中国在25年的时间里面贸易总额翻8倍的收入，不要说打破连接近都无法接近。在二战后，也很难找到一个经济体可以打破中国的经济情况。"

　　历史上，经过了工业革命的英国曾被称为"世界工厂"，现如今，这一称号当之无愧地属于中国。中国生产全世界2/3的复印机、微波炉、DVD机和鞋子，还有几乎全部玩具。以世界最大的美国连锁零售店沃尔玛为例，在沃尔玛的6000个供应商中，就有5000个来自中国。

　　上海港、天津港、营口港、青岛港……，货物吞吐量也在连年破纪录，在国际贸易中，越来越多地出现中国的身影，从鞋子、袜子到打火机、皮包。2008年，中国花了11330.8亿美元买外国货，却把14285.5亿美元中国货卖到了世界各地。

　　毋庸置疑，改革开放30年，尤其是近5年，中国的成就举世瞩目。当中国上市公司开市的槌声在纽约交易所、纳斯达克、伦敦证交所响起的时候，在国际资本上中国概念已经成为国际投资银行家追捧的对象。百度、锦江之星、如家，中国老百姓日常接触最多的这些网络搜索平台和经济型酒店成为国际买家手中最有未来的成长型企业。

　　中国经济的崛起，是工业革命以来国际经济实力对比第四次巨变的重要组成部分：第一次是19世纪早期英国的崛起，第二次是19世纪末期和20世纪早期美国和德国的崛起，第三次是第二次世界大战之后日本的经济奇迹，第四次就是包括中国和印度在内的亚洲其余地区的崛起。

　　经济学家罗纳德o科斯对中国的未来充满信心，"中国将在75年后超越美国和欧盟，我对此深信不疑。"

　　中国发展历程波澜壮阔，没有理由不受关注。

　　世界眼中的中国

　　中国，成为世界的焦点。

　　对2006年世界性的杂志SCI和SSCI索引，有28.9%的文章其题目都与中国有关。

　　关于中国经济起飞的说法首先来自西方，最早提出这个说法的是美国《纽约时报》。1992年9月，该报用头版头条大幅报道中国经济起飞了，根据是世界银行的报告，并附有一张很大的照片。

　　全球媒体对中国的报道中，一旦涉及中国经济，经常使用的是一些加感叹号、感情色彩比较浓厚的词汇。比如庞然大物、中国虎、新的超级大国、中国旗舰、全球化的帝国……等等：

　　在形容中国的众多新词中，最引人注目的是《时代》周刊的"一个新王朝的开始"；

　　美国《新闻周刊》称中国是"亚洲的庞然大物"；

　　美联社在新闻评论中用"中国虎"来代表中国经济；

　　《时代网络在线》给中国的称号很吓人，叫"新的超级大国"；

　　法国《回声报》副主编伊兹拉莱维奇发表了一部名为《当中国改变世界的时候》的著作。刊登于该书封底的简介说，"中国已经醒来，世界正在颤抖……世界用1／4世纪的时间改变了中国，现在中国在改变世界，今后中国将超过美国成为世界第一大经济体"；

　　"德国之声"电台在预测2050年世界经济形势时将中国形容为"旗舰"。2008年，德国《金融时报》撰文，称德国是中国经济高速发展的最大受益国。德国必须高度重视这个正在兴起的国家。

　　无论是哪个称号，尽管是在绘声绘色描写中国的崛起，但无不带有酸溜溜的味道，甚至还裹挟了"中国威胁论"的火药味。在他们看来，大国崛起都是通过扩张实现的，中国没有扩张的客观条件，但中国在掠夺世界的资源。

　　在发展中国家，则对中国经济抱有强烈的期待：

　　印度马哈拉施特拉邦孟买市当局要学中国"经营城市"，提出要"15年赶超上海"；

　　巴西《经济价值报》在一篇长达14页的介绍中国的文章中称中国是"全球化的帝国"；

　　拉丁美洲第一大周刊的巴西《请看》杂志在一篇长达78页的文章中称中国为"正在上升中的帝国"，该杂志封面图片是一条红色的龙盘在蓝色的地球上，虎视眈眈地看着整个地球。

　　2008年的金融危机打破了世界有条不紊的脚步。经济格局混乱，谁将主导世界经济的格局？世界不约而同把目光转向中国。"中国不是功夫熊猫，非经济救世主。"商务部长陈德铭不想世界为中国镀上"救世主"的光环。但仍然有越来越多的人把中国当作"功夫熊猫"。

　　在很多人看来，以欧美中心的世界格局即将被打破，以中国为代表的新兴市场将成为新的经济增长点。如今，"G2"成为一个时髦的词语，人们不断用G2来指代美国和中国，G2成为世界新秩序的代名词。的确，中国虽然是新兴国家，但正以超乎人们想象的速度前进。

　　渣打集团CEO彼得·桑兹就说："我认为(中国政府公布的2008年度经济数据)很振奋人心，因为这些数据说明中国的内需很强，中国经济不像一些人担心的那样，需要依靠出口和投资，因为很明显，目前对增长率贡献较少的部分是出口和投资，我认为中国目前面临的挑战是保持内需持续增长，因为这正是中国渡过这次经济危机的关键因素，而对于世界各国而言中国的行动很重要。"

　　在全球化的经济链中，中国这个环节已不是可有可无。人们都清晰地懂得，中国经济稳定增长将惠及全世界。无论是恶意的还是善意的标签，都传递着这样一个主题--中国越来越强大。

　　"中国是个谜"

　　"中国是世界上唯一有长达5000年不间断文明史的国家。中国文明是一脉相承的。中国独特的、内容丰富多采、历史悠久的文明，没有其他民族可比。"古老的中国神秘而瑰丽，让来自法国的中国问题专家阿兰·佩雷菲特感慨万千。崛起的中国，又蒙上新的面纱。30年经济的强劲增长，如此深入地改变了中国国情，也改变了中国人的价值观和生活方式。

　　经济学里没有一成不变的规律，当现实经济发生变化时，经济学的理论也要随之改变。在西方浩如烟海的经济学理论中，却找不到适合中国经济的理论。所以，近些年，出现了一个新的词汇：中国之谜。

　　美国经济学家罗纳德o麦金农，他最先提出了中国之谜的说法，时间是1993年。接着，是美国哈佛大学教授韦茨曼。"中国之谜"逐渐成为过渡经济学的理论命题，并成为20世纪90年代国际主流经济学家的重点课题。

　　2002年，英国剑桥大学经济学家彼得o诺兰借助主流经济学的理论来解释中国改革开放以来的经济增长，同样提出了中国之谜的说法。诺贝尔经济学奖得主布坎南这样诠释他心目中的"中国之谜"："看上去不合理，可是却管用。"

　　有人说，谁能够破解这个谜，谁就将获得诺贝尔经济学奖，中国为世界经济学家带来了伤脑筋的经济反例。

　　这些世界最顶尖的学者专家，在面对中国的时候，充满了困惑和不解。他们把中国的快速发展称为"中国之谜"，实际上是从西方经济学理论的角度，对中国发展提出的质疑。

　　罗纳德o麦金农在1993年提出了"中国之谜"时认为，中国在财政下降的同时,快速的货币供给增长并没有带来严重的通货膨胀, 他对这一情况大惑不解。于是他把中国这种"高财政赤字和高货币供给量的同时保持价格稳定现象"称为"中国之谜"。

　　美国哈佛大学教授韦茨曼提出：按照西方主流经济学家设计的东欧和前苏联各国的改革，伴随而来的是经济大萧条，而在他看来不那么正宗的中国改革却与高速经济增长并行。他将这种现象称为"中国之谜"。

　　2002年，英国剑桥大学经济学家彼得o诺兰则认为，按照主流经济学的理论逻辑，中国不可能获得目前的成就。但中国是在各种缺损的条件下获得了持续的经济增长。诺兰将这种不一致的局面称为"中国之谜"。

　　在全世界的眼中，中国迷雾重重，是一个难以看清的国家，成为经济命题中的悖论。外国经济学家无论如何也不明白，为什么在一个人均资源贫乏、技术创新几近空白以及产权不完全清晰、市场不完全开放、社会不完全平等、对外不完全开放的制度条件下，中国出人意料地创造了经济奇迹。

　　在世界上，还没有哪个国家能够在30年间保持每年近百分之十的增长速度，而这样的增长速度至今还在继续。按照西方的经济学理论，中国并不具备经济高速发展的经济、政治条件，也没有按照"华盛顿共识"所描绘的蓝图进行，反而驶向了经济发展的快车道。

　　"中国之谜"背后，隐藏着中国人创造财富的禀赋；蕴藏着一个古老国家，如何在古老的土地上破茧成蝶，与西方发达国家比肩；暗涌着世界五分之一人口的福祉道路。

　　谁能参透"中国之谜"

　　看不懂的中国经济

　　许多西方经济学理论的研究者，他们更多地希望把西方市场经济制度移植到中国的实践中去，这大大束缚了西方学者的眼界和理论视野。在他们的理论框架中，很难给"中国之谜"一个相对有说服力的答案。

　　著名全球发展问题专家杰弗里·萨克斯认为，中国的经济成就之所以超越苏联、东欧，在于中国独特的经济结构。在中国，有一个庞大的经济体--农村，这成为中国劳动力的源泉，在低效率的国有部门所产生的负面效应没有达到整体经济承受能力的底线之前，通过推行渐进式的变革，大量劳动力向工业转移能够促进经济的增长；

　　以T·Rawski为代表的经济学家，并不认为劳动力转移可以解释中国经济的整体增长，事实上，包括国有企业在内的中国工业经济生产率的显著提高，才是推动中国经济快速增长的杠杆；

　　有些经济学家更甚，认为中国根本不是一个谜，完全可以用新古典理论进行诠释。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼就认为，中国经济的高增长源于中国的高储蓄、高投资。

　　不过，很多人并不认为这些经济学家已经破解了中国之谜。

　　弗里德曼，是最关注中国经济的一位经济学家，对中国曾经有过这么一段诙谐的幽默，"只要能够给中国的经济改革提供可行性方案，他就有能力获得，或者他该获得诺贝尔经济学奖。"

　　基辛格，最关注中国国情的国际政治家。这位代表西方首先打开中国国门的老人，几十年来，一直在密切关注着中国每一个哪怕是细微的变化。他用了一句西方政治家们的口头禅来判断中国正在发生的变革，"现在下结论还为时太早。"

　　就在世界范围内的经济学家试图破解中国之谜的时候，中国的经济总量逐渐超过意大利，又超过法国。2006年2月15日，根据中国国家统计局发布的数据，2005年中国GDP增长率为9.9%，总量达2.2257万亿美元。而与此同时，英国的统计数字显示，2005年英国GDP的增长率为1.8%，总量为2.03万亿美元。中国经济规模已经超过英国，仅次于美国、日本和德国，位居世界第四。

　　即使在金融危机肆虐的2008年，中国仍然实现了9%的GDP高速增长。在西方人眼中，中国这个谜越来越难解。他们绞尽脑汁，希望把中国这个不再沉睡的巨人装在某个西方的经济学理论框架中。但是，不管是新自由主义还是凯恩斯主义，由于中国的国情过于神秘与复杂，这些理论往往束手无策。

　　最真实的声音

　　以往我们提到国情时，往往说：人口多、底子薄、人均资源相对不足。但今天，一句话已经远远不能描述出中国的基本国情。

　　国情既是绵长的历史叙事，也是宏大的纪实诗篇。13亿人心中，有13亿个国情的版本。处于不同阶层的人们，因为扮演的社会角色不同，会从不同的侧面认识中国国情。

　　学者往往俯瞰中国国情，他们对中国国情的认识站在宏观的视角，为我们全面刻画中国国情。

　　经济学家樊纲：

　　中国既是发展中国家，又是体制转轨国家，它面临着两套问题：在发展中，贫穷落后，低收入人群占全部人口的80%，所有不发达国家的问题全都有，如国有企业，行政手段管制，计划经济，腐败，法制不健全等。其中，贫富差距背后最重要的一个是腐败问题，另一个是农业社会转型问题。

　　和别的国家比，我们国情非常独特。中国的任何成就除以13亿，成就是很小；问题乘以13忆，问题是很大的。

　　国情研究中心研究员胡光宇：

　　人口多底子薄，这是最核心的国情，一个中国四个世界。按照经济发展水平来定的。比如说北京、上海、深圳、广州这样的重点城市，他的各方面的经济水平指标，已经达到或者超过了发达国家水平，这是第一世界的；第二世界，像江浙一带，大部分的省会城市，较富有的一些，还没有达到发达国家，但差不多；第三个是贫困地区，县级市；第四个是广大的农村地区和西部地区。

　　作家梁晓声：

　　中国国情有几个数字是相当重要的，第一个数字就是说中国已经拥有了两万亿美元的外汇储备；第二个数字是说我们现在的人口统计是13亿。

　　作家张胜友：

　　中国的基本国情，表面上来看，是在改革开放的调解下，社会分层化，多元化。社会在财富拥有的水平上、消费模式上，都阶梯化、阶层化。这是一个竞争性社会必然的一个格局。某种程度上来说，今天的基本国情就是，与西方相比，在社会利益上，财富上，受教育水平上，社会遵从方式上，程度上，这个分层结构的模型，跟西方现代化社会相似阶段的模型差异在哪？

　　中国前驻日外交官唐淳风：

　　我们国家真的很伟大。比方说我们长期引以为自豪的，一谈起来必然跟人家说，我们这20几年，我们这30几年，我们的GDP涨了几倍，我们的财政收入、贸易增长了几倍。从综合的角度来说，还有很多很多的发展，例如人的生命49年是三十几岁到现在06年基本上达到72岁。同时，中国也面临着很多挑战。

　　国际关系学者时殷弘：

　　中国国情就是，中国是改革开放以来，92年以来，经济发展特别快，世界上产生了一系列的，中国经济发展，我们从来没有看到过的一系列重大的机会，和一系列重大的新的矛盾。

　　与学者相比，普通老百姓对国情的阐释多从自己生活的一个切面出发，具体到他们的切实感受。

　　某超市顾客：

　　希望工程是中国的一项公益活动，目的是通过援助资金、物资，帮助落后地方建校办学，多年以来，援建希望小学近万所，在每100所农村小学中，就有2所是希望小学。在北京郊区延庆县，一所希望小学的孩子们，现在刚刚依靠捐赠喝上了牛奶。

　　某大学学生：

　　大学生就业难是很严峻的中国国情。我们也在很努力地找工作，可是很多人还是找不到工作。我不想一毕业就啃老，但我也不想在校园里躲一辈子。

　　80后白领：

　　作为一个80后，刚毕业两年，无房无车，正在向自己所向往的中产阶级生活努力的人。我想说一句，大家脑子要清醒，千万不要被人利用。房子买不起，至少我还租的起。车子买不起，至少我还能坐公交。吃不起牛排，至少我还能吃米饭。国家稳定，大家才有钱赚，生活才能有盼头。要是真是乱起来了，像伊拉克，阿富汗那样。生活就更没盼头了。

　　农民工：

　　我不知道到底什么是国情。谈谈我自己吧。我们公司的人很好，经常把能卖钱的东西给我，一次有个女孩还给了我一件衣服。每次在我们这里做事，有水喝，有时候还有好烟抽。我最怕的就是生病，哪怕是感冒发烧，最想的就是儿子能考上大学，母亲身体能好起来，最愉快的日子就是吃了饭跑到小卖铺去看电视。

　　……

　　改革开放以来，我们获得空前的财富与发展潜能，空前融入世界，并受到世界的尊重。但我们也空前面对着缺乏经验的空白、矛盾和冲突。不论是变革过程的理性保障、社会安定，还是变革目标期望的新制度创建，都需要认清我们的国情。

　　生活中的每一个人，经验往往都是片面的，生存地位也是有局部性的。我们需要在各种理性的、情感的以及文化认知基础上，剥茧抽丝，深度剖析中国国情。

　　强大还是弱小

　　因雷曼兄弟破产而离职的中国人C，最终还是把人生之旅的下一站锁定在中国首都--北京。

　　在首都国际机场，C刚下飞机，他就感受到了中国崛起的力量。在首都国际机场，每2分钟起落一架航班，不断变换的航班显示屏和繁忙的飞行跑道让人感受到这里的效率和繁荣。

　　然而，他或许永远都不知道，就在离北京不到2个小时的车程，却是另外一番景象。

　　三义村，地处河北省康保县，距离北京256公里。土坝的另一边就是内蒙古与河北交界的沙漠地带。沙地里除了土豆很难种什么粮食，更别说经济作物了。66岁的王荣和老伴就住在这里。家中唯一的电器就是一盏电灯，一个月不足2元的电费对于这个家庭来说已经算是一笔相当大的支出了。此时室外是摄氏零下20多度，因为政府发了700斤救济煤，老两口这么多年来第一次生起了炉子。

　　王荣告诉我们，"今年什么也没收到，就收了点攸面，还有一点小土豆。"一碗腌白菜、一盆煮土豆，就是他们的午饭。王荣的老伴也是一脸无奈，"家里本来是养了一头猪的，后来因为成本太高就给卖了，卖猪得的700元钱买了一些化肥，给家里买了一些油盐也就所剩无几了。"

　　受土地沙化的影响，在三义村，像王荣这样的贫困家庭并不少见，家里能有十几只羊已经算得上是富裕了。

　　2005年，类似三义这样的贫困村，在河北省与京津接壤的6个设区市中，有3798个，贫困县则有32个，占该地区县（区）总数的44%。其中，贫困人口达到272.6万。

　　在中国，诸如首都机场与三义村这样的巨大落差处处存在。

　　种种成长的力量，种种前进的方向，有的还没有生成就已经被超越，有的还在迅速崛起，有的已然停顿消失，曾经忧虑的正在好转，不经意间又会险象丛生。中国学者对于"中国之谜"的关注，其焦点不在于争论中国国情是否符合西方的经济理论框架，而在于中国现实的复杂状况。

　　上世纪50年代，中国曾有一个口号，叫超英赶美，那是我们提出的蓝图。很多年后，我们几乎忘记了这个口号，但就在2005年，中国就这么不声不响地赶上了英国。

　　而今年，中国的经济总量已经超过德国，成为世界第三。一位河南商人用10亿元买下了德国帕希姆机场，温州商人也买下了英国的某家电视台……

　　但是，中国真的强大了吗？

　　强大，还是弱小，就如一个硬币的两面，常常很难分清。每天，我们从许许多多来自中国各个角落的统计数字后面，面对着我们这个国家。这些数字看似枯燥，但正是这些数字组成的浩瀚场景，在描绘着中国的复杂国情。

　　中国资源丰富，但又负重累累。

　　中国有18000多公里的海岸线和20000多公里大陆边境线，领土南北跨越的纬度近50度，东西跨经度60多度，陆地面积960万平方公里，内海和边海的水域面积约470万平方公里。这是一个广袤的中国。从资源总量上看，在中国，已发现的170多种矿产资源中，钨、锡、钼、锑、稀土等储量世界第一，水力资源理论蕴藏量世界第一，煤炭、石油、黄金等的储量也位居世界前列。这是一个富饶的中国。

　　然而，中国用占世界9%的耕地养活着占世界22%的人口，这又是一个负重的中国。

　　中国处于黄金发展期，但又贫富不均衡。

　　1978年，中国国内生产总值为3645亿元，2008年中国国内生产总值已跃升至300670亿元。三十年间，国民经济实现了年均9.8%的增长速度，经济总量升至全球第三位。这是一个迅速跑着的中国。

　　当我国的GDP总量超越德国，挤进世界前三的时候，人均下来，我们的GDP刚超过三千美元大关，在世界181个国家和地区中排名第106位，我们依然是中下收入的国家。这又是一个贫瘠的中国。

　　一份来自联合国开发计划署的报告对中国的地区不均衡、贫富不均衡做过这样的描述，"如果贵州是一个国家，那么它的人类发展指数仅刚刚超过非洲的纳米比亚，但是如果把上海比作一个国家，其人类发展指数则与发达国家葡萄牙相当。"

　　在中国，有世界上最长的跨海大桥，同时，在奔涌的怒江江面上，上学的孩子们每天溜索往返于怒江两岸；在上海，有高达492米的"世界第一高楼"--上海环球金融中心，同时，青海某一个普通村庄，人们至今还只能点着煤油灯照明。

　　在中国，许多研究经济的学者，也把在中国国土上出现的这种局面称作"中国之谜"。

　　和以往任何经济体的崛起不同,中国是以世界五分之一的人口，而且是以前所未有的速度崛起的，三十年的一路成长，改变了几代人的生命体验。

　　当电视屏幕上出现贞观之治和康乾盛世的故事时，没有人怀疑，自己正在经历中国历史上另一个巅峰时刻。然而，繁荣真的会永远眷顾这个国家吗？对于这个庞大的经济体，前行的长河中，是否有我们未曾发现的暗礁，当我们对繁荣已经视为理所应当时，是否对试图绊倒我们的障碍视而不见？

　　如何才能保持中国更长久的繁荣，无论对于中国，还是对于世界，都是一个史无前例的问题。

　　怎一个"变"字了得

　　法国大文豪雨果当年曾经感叹："中国真是保存胎儿的酒精瓶。"他认为中国是缺少变化的国家。德国大名鼎鼎的黑格尔也这样评价中国："中国历史本身没有什么发展，因此我们不必再议论该历史的各个细节方面。"

　　但今天，没有人认为中国是一成不变的，变化已经成了中国的一个特征。

　　20多年前，美国人阿尔文o托夫勒的一本书《第三次浪潮》，为我们描述了未来社会的大变革，这给刚刚打开国门的中国带来了巨大的心灵冲击。但今天，阿尔文o托夫勒面对中国的巨变，感叹所有的变化超出了他的预测范围。他说：没有人能够想象中国的崛起。这是一个神奇的时刻，变化如此迅速地降临。没有人能够精确地预测未来。主流的预测在不断地变化。

　　1961年，我国的GDP增长率低达-27.3%，到2008年，即使世界遭遇世纪灾难金融风暴，中国仍保持了9%的高增长率；

　　1949年新中国成立时，中国大陆人口为5.4亿人，到1969年已达8亿人，今天我国的人口有13亿多；

　　150年前，德国人李希霍芬乐观的预言，"山西煤炭资源可供世界二千年之用。"今天，最富足的煤炭，仅供中国百年之用；

　　自1985年专利制度建立以来，我国专利的申请量以每年20%的速度连续增长；

　　2000年3月，湖北监利县一位乡长致信时任国务院总理的朱镕基，称"农民真苦，农村真穷，农业真危险"，当地农民负担如"泰山"。2008年，中国政府对农民进行粮食、良种等补贴已有4年，全面免除农业税已经2年；

　　1996至2006年间，中国平均每年净减少1230万亩耕地；

　　淮河有歌谣，"50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏，80年代鱼虾绝代，90年代不洗马桶盖。"2006年，青海省实行"人退湖进"政策，青海湖的环境发生很大改善，一位老人还发现了绝迹多年的湟鱼，这种鱼十年才长半斤。

　　胡鞍钢，一位关注中国国情的中国学者，几十年来，他研究中国国情的文章和书籍摞起来，已经比他的个子还要高。他对自己的国家有过这么一段感慨，"年岁越大，所知越多，却对中国国情的复杂性表示了诚挚的尊重、诚实的敬畏。研究国情就如同读一部天书，天天读，但实际上我们发现也读得不是很懂，知之不多、也知之不深，因为中国太大、太复杂，它不仅每年在变化，每天都在变化。"

　　谁能指引中国经济

　　历史上的"富国"之鉴

　　经济发展，国家富强，依据国情制定经济政策是一个充满智慧的而又需要不断探索的过程。中国历史上，政策演进的成与败，得与失，从来都是一个充满了挑战的历程。

　　足国之道，节用裕民，而善藏其余。节用以礼，裕民以政。彼节用故多余，裕民则民富，民富则田肥以易，田肥以易则出实百倍……

　　这段文字出自战国时期著名的思想家荀子的《富国篇》，他论述了节用裕民是富国之道。以翔实的语言，严密的逻辑，推论人民富裕，生产发展和国家富足三者的关系。

　　"下贫则上贫，下富则上富。"

　　"百姓和时，事业得序者，货之源也；等赋府库者，货之源也。"

　　"节其流，开其源，而时斟酌焉。"

　　这些在今天看来都是依然有价值的思想。

　　现在我们常用的开源节流一词，就出自荀子的《富国篇》。一个两千多年前的老人说的一句话，就现在而言，仍是可用于国家经济财政问题的专用术语，可见荀子智慧非同一般。他的富国理论也由此照耀着以后2000年的中国。

　　春秋时期的管仲、战国时代的商鞅、汉代的桑弘、明代张居正，都是中国不同历史时期，在国家经济发展与政策制定进行着探索。文景之治、贞观之治、康乾盛世是中国古人在"国家发展与经济政策"的探索中缔造的辉煌篇章。

　　从鸦片战争到新中国成立这段历史，是中国经历的贫穷而动乱的阶段，人民的生命伤亡和财产损失不计其数，破坏是前所未有的。过于动荡的社会变局，有良性的也有恶性的，既有经验也有教训。把改良推到边缘区，以革命的方法改变中国体制的辛亥革命、袁世凯篡夺革命的果实、军阀混战、北伐、抗日战争以及解放战争。直到1949年中华人民共和国成立后，中国才彻底结束动荡局面。这段历史给我们的经验和教训是，唯有国家统一，社会安定，中国才会实现强国富国的梦想，人民才会过上好日子。

　　从1911年到1949年这38年，人民结束了颠沛流离的状态。同时，无产阶级继续革命的思想也贯彻其中。经过这一阶段的发展，中国在某些方面虽然得到一定发展，但中国和世界先进国家的差距不是缩小了，反而是扩大了。不少国家的人均GDP已经达到了几千、上万美元，而中国人均GDP却只有300美元左右。在世界上排名，落到100多名以后。

　　直到1978年，中国拉开破冰之旅的序幕，改革开放的气息扑面而来。1978至2008年，这三十年，背负着转型的使命，将中国推向"大国崛起"。这是属于中国的三十年，更是浩瀚绵长的中国历史上重重的一笔。

　　鉴前世之兴衰,考当今之得失。时间像残忍的刷子，不显山不露水地抹去人们对琐碎历史的记忆，可我们总能从大场景中聚焦出气血贯通的画卷，历史给我们留下了宝贵的财富。

　　长江商学院教授王一江认为历史给了我们六条教训与六条经验，值得我们深思。

　　六条教训：

　　一、落后主要不是技术问题，而是体制问题。

　　二、动乱不可能造成我们国家的繁荣和强盛。

　　三、极端的思维方法，会让全民族和全国人民都付出沉重代价。

　　四、政治不能干预经济。

　　五、政府的大包大揽是不能建设一个持久繁荣的强大国家。

　　六、热情和良好愿望不能代替经济规律。

　　六条经验：

　　一、以经济建设为中心，发展才是硬道理。如果不发展，就落到挨打的局面，重新有这个被开除球籍的危险。

　　二、重视体制问题。把体制创新作为最重要的创新。

　　三、在处理经济建设与政治体制改革，政治建设的关系上，要掌握好平衡。

　　四、调动民间的积极性。强大的民间力量，是我们富国强国的根源所在。

　　五、充分发挥地方政府的作用。

　　六、对外开放。

　　身处岁月的节点，回首，呼吸着扑面而来的气息，其中的呐喊、呼吁甚至转型的阵痛、断裂，让人着迷。今天，我们站在历史厚重的肩上，将会看得更高更远。

　　"中学西用"的迷途

　　公元1776年，也就是美国《独立宣言》发表的那一年，英国一位名叫亚当o斯密的学者出版了一本书，书名是《国民财富的性质和原因的研究》，也被简称为《国富论》，这本书成为西方国家经济理论的圣经，也由此奠定了西方国家经济政策制定的基础。

　　《国富论》源远流长的影响力至今还在不断发散和渗透，谁也不能否认这是一部影响世界历史进程的书。

　　既便如此，以《国富论》为代表的西方理论却并不一定就是拯救中国经济的圣经。

　　中国也曾希望向西方国家学习，19世纪60年代至90年代，以"自强"、"求富"为目标，中国进行了一次失败的尝试。

　　这次尝试在历史上被称作"洋务运动"。经历了两次鸦片战争的失败，1874年，李鸿章在奏章中描述的时局展现了他对当时中国国情的认识："各国条约以定,断难更改.江海各口,门户洞开,已为我与敌人公共之地……东南海疆万余里,各国通商传教,来往自如,糜集京师及各省腹地,阳托和好之名，阴怀吞噬之心，一国生事,诸国构煽,实为数千年来未有之变局.轮船电报之速,瞬息千里,军器机事之精,工力百倍,炮弹所到,无坚不摧,水陆关隘,不足限制,又为数千年来未有之强敌。"

　　可见，李鸿章对当时的时局有着非常清醒的认识，他知道中国已经不可能再安心做闭门天朝了。而李鸿章提出的器物说，指的是洋人之所以能胜，乃在于他们的利器、火器，称之为武器。正是在这种背景下,以李鸿章、奕昕、曾国藩、左宗棠等人为代表的一些有识之士开始向西方列强学习。他们认为中国要避免灭亡,只有"师夷长技以制夷"。于是，一场声势浩大的洋务运动在19世纪的中国拉开了序幕。

　　洋务运动的思想主要体现在"中体西用"上，即"中学为体，西学为用"。所谓"体"，是坚持传统腐朽的封建制度，而"用"为西方的先进技术。"西学"的最终目的是为了"中用"。专制的政治制度是中国的根，如果不改变腐朽的封建根系，从西方复制过来的再好的枝叶也最终归于衰落。

　　在洋务派的主导下，中国陆续开办军火工厂和筹建北洋海军，同时，又开办一些民用工业，如轮船招商局、开平煤矿、天津电报局、津榆铁路、上海织布局等。

　　洋务运动给中国带来现代银行体系、现代邮政体系、新式教育、新思想、铁路、重工业等影响后世的成果。在文化交流、商务往来、科学技术上拉近了中国与世界的距离。

　　但是，中国的封建体制素来是"各朝各代，官是大而强，民是小而弱的"，洋务运动亦是如此。部分政府官员主导的洋务运动，基本特点是不计成本，不讲效率，以大量投入资金的方式修出铁路，造出洋枪洋炮，从长远看并不经济。中国的"师夷长技"很难在短时间内产业化。这种不计成本的生产，只能生产出少数产品，却不能批量生产，这大大增加了中国作战的风险系数。

　　持续了30余年的洋务运动，最后随着1895年甲午战争中国的失败而破产。在封建政治体制框架下下，任何与封建传统意志相违背的进步，哪怕并没有从根本上触及政治制度，也会遭遇强大的阻力。

　　这是中国走向现代化道路上的一次重大挫折。"师夷长技以制夷"最终没有把中国带上强国富民的坦途。

　　迥异的中西工业化环境

　　中国的国情，决定中国必须走自己的道路。因为我们面对的环境，已经和西方经济起步时的情况有了很大的差别。

　　翻开英国作家狄更斯的《双城记》、法国作家巴尔扎克的《高老头》、雨果的《悲惨世界》、左拉的《萌芽》、美国作家德莱赛的《嘉莉妹妹》，可以看到西方工业革命时期的英国、法国和美国在工业革命时期的图景。

　　工业化人口规模不同。英国18世纪工业革命时，本土人口只有1千多万人，少于今天的北京和上海。200多年的实践中，只有占世界11.2%的西方发达国家，跻身工业化的行列。而且，他们的工业化进程也是不一而足的。而中国现在已经是一个13亿人口的大国，这13亿人口需要在50年时间内步入工业化。

　　资源环境不同。西方国家走的是"先发展，后治理"的路子，他们的工业化将地球的资源与环境状态推向警戒线。因而，西方国家在工业化之后才遇到资源与环境瓶颈。同时，西方不必为工业化所使用的能源和造成的污染付出过高代价，为成本外化。中国已经丧失了成本外化的机会。中国在工业化之初，就遇到了资源与环境的紧箍咒。由于资源被大量使用，资源的价格与西方国家工业化之初时的价格已是冰火两重天，这意味着中国将付出更多的工业化成本；在环境上，中国更不能走"先污染，后治理"的路子。环境污染与资源浪费，不仅会威胁到中国自身的生存环境，还会威胁全球的资源与环境。

　　社会环境不同。当时的西方国家靠扩张"化解"各种社会矛盾，英国可以把罪犯"出口"到澳大利亚，可以把失业者"出口"到非洲。而在那时的美国，贫富差距大于今天的中国几十倍也没什么问题，因为上千万奴隶和无数华工苦力当时都是合法的。西方的工业化在很大程度上扼杀了人类文化和文明的多元化，也破坏了人类文明和文化的生态。

　　中国不会也不可能以扩张来化解各种社会矛盾，只能进行合法的经济贸易扩张。相比之下，中国今天面对的国际竞争条件异常苛刻：出口一个苹果到欧洲，都需通过别人制定的几十种技术指标的检查，其中很多指标纯属贸易保护主义。

　　此一时彼一时，中国的工业化环境与西方的工业化环境截然不同，这就决定了照搬西方经济理论会摔跟头。我们需要站在巨人的肩上，但我们更不能忘了中国这片热土的特殊性。

　　向左走，向右走？

　　不流阿根廷的眼泪

　　很多西方国家按照他们的理论逻辑，规划了一条通往国家富强的大道。但实践证明，沿着那条逻辑线描绘的走向，并非是一个国家发展强盛的金科玉律。拉美国家在西方经济学理论指导下制定的经济政策，使"经济拉美化"在近年来逐渐成为一个制定发展政策失败的代名词。

　　2001年，阿根廷这一年在全国范围内发生的抢劫浪潮以及由此引发的社会动荡，最终迫使阿根廷内阁集体总辞职。阿根廷总统德拉鲁阿迫于强大的社会压力，向国会递交辞呈。总统走后，留下的是一个烂摊子：1320亿美元的债务，高达18.3％的失业率。

　　面对连续萧条和债务累累的阿根廷经济，也许很难有人相信这个拉美小国曾经是二战以前的世界七大工业国之一，处在相当于现在日本的地位。而带领拉美走向失败的正是西方经济学理论指导下的一项共识--《华盛顿共识》。

　　《华盛顿共识》是1989年，由曾任职世界银行的经济学家约翰o威廉姆森根据西方学者的意见执笔的。雅诺什·科尔奈，是西方在经济转型问题研究上影响很大的一位学者，他有个著名的论断：经济体制不像超市，不能保证得到计划与市场两个世界的最好部分，拼凑起来装入一个篮子里。他认为经济体制不可分割相互替代，只能作为一个整体，其转轨结论就是大爆炸式的激进改革路径。这是"华盛顿共识"的代表性观点。

　　"华盛顿共识"主要包括加强财政纪律、政府开支的转向经济效益高及有利于改善收入分配的领域、进行税制改革、利率市场化、贸易自由化、放松外资限制、国有企业实施私有化等方面。"华盛顿共识"为新自由主义思潮，其延伸出的经济政策也成为发展中国家所奉行的经济铁律。

　　20世纪80年代初，拉丁美洲国家就成为"华盛顿共识"的试验场，大多数拉丁美洲国家都进行了所谓经济结构调整，大力推行私有化、市场化、贸易自由化以及紧缩性的财政政策，不幸沦为重灾区。例如，阿根廷、乌拉圭的新自由主义改革均以失败告终。智利的新自由主义改革虽取得了一定成效，但也付出了高昂代价，1976至1983年破产企业增加了7倍，银行业几乎崩溃，失业率达30％，经济陷入了严重的危机之中。在外债方面，1982年8月，墨西哥无力偿还到期的100亿美元外债，引发了1982－1983年的"债务危机"，巴西1999年的债务利息占其出口收入的69.3％，阿根廷在前几年则爆发了由外债引发的"阿根廷金融危机"。

　　很多拉美国家的经济学家指出，拉美国家这20年经济的停滞和发展质量的下降，新自由主义经济思潮难辞其咎。

　　整个拉丁美洲都认为他们被华盛顿抛弃了，《纽约时报》发表了一份来自巴西的报道，"美国……正在为该地区人们所认为的冷漠付出代价。人们认为，在他们的领导人听从了美国的建议、开放了市场以迎接全球化的短短几年后，美国对横扫该地区的经济危机表现出的却是冷漠……当地的一位民调者兼政治分析师菲利普·诺盖拉说：'当你承诺全球化和自由的市场时，人民激动地想也许繁荣的美国梦很快就快到家来了。'但是，如今这一地区的公众--用他的原话说--'就像一只咆哮的狗。'"

　　经济和平期，"华盛顿共识"尚有用武之地。但一旦经济出现困难动荡，过于开放的市场往往会滋生更多的危险；同时，由于公共政策缺失，市场不能解决社会问题，导致社会贫富分化加剧，社会经济结构不合理；政府对经济放任自流，在经济危机来临时，缺乏必要的宏观调控能力，拉美经济终于"毁在"曾经风靡一时的"华盛顿共识"上。

　　"华盛顿共识"并没有使拉美实现经济繁荣的美国梦，反而为拉美制造了悲剧。"

　　拒绝休克疗法

　　在西方理论的指导下，俄罗斯为振兴经济实施的休克疗法，是离现在最近的一次大规模经济改革，政策实施的结果是导致了俄罗斯经济的倒退。"休克疗法"这一医学术语，于上世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里o萨克斯引入经济领域。

　　1991年底，苏联解体，俄罗斯联邦独立，继承了原苏联的大部分家底。自1992年1月1日起，一场以"休克疗法"为模式的改革，在俄罗斯联邦全面铺开。

　　按照西方经济学经典理论，计划经济与市场经济是非此即彼的关系，不能同时存在，主张激进式变革，反对渐进式变革。俄罗斯联邦进行经济变革，就必须实施全面而彻底的经济变革，完全摒弃计划经济体制，实施市场经济。"休克疗法"是根据新自由主义的"华盛顿"共识制定的，为激进式变革，主要包括稳定宏观经济、经济自由化和产权私有化三个方面。

　　"华盛顿共识"的翻版--"休克疗法"同样复制了悲剧。在长期的指令性价格及商品极度匮乏的形势下骤然放开价格的闸门，导致商品价格飞涨，通货膨胀汹涌而至。俄罗斯休克疗法的实施不到一年，1992年12月，盖达尔政府解散。

　　休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1／10。居民生活水平更是一落千丈。有专家估计，俄罗斯人均GDP生产要达到葡萄牙或西班牙的水平，GDP每年保持8%的增长速度也需要15年的时间。

　　俄罗斯经济学家格拉济耶夫认为"休克疗法"是"'华盛顿共识'的最野蛮形式"，把"休克疗法"与俄罗斯历史上三大外敌入侵--蒙古人入侵、拿破仑入侵、希特勒法西斯入侵放在同一个破坏程度上，认为其带来的经济损失要比希特勒法西斯1941-1945年入侵苏联时造成的损失大一倍还多。

　　"休克疗法"与当时俄罗斯的国情是格格不入的。国与策，实际上是基于国情的一种智慧，无法因循任何一种现成的理论。在中国，我们提出的建设中国特色的社会主义，正是立足中国基本国情，探索一条符合中国未来的发展之路。

　　有意思的是，杰弗里·萨克斯，这位休克疗法的创始人，到访中国的时候，对中国评价时说：我觉得中国走在正确的道路上。

　　赢在特色

　　有这样一个故事：

　　居民马哈蒂尔向片警格林斯潘报案，称家中的东西被偷，小偷是索罗斯。片警格林斯潘告诉他，"这也不能全怪小偷，都怪你家的锁太好撬了。"

　　"那怎么不去偷中国和印度？"

　　"中国和印度的院墙太高了，索罗斯进出不方便。"

　　小偷索罗斯在旁边听了之后，支了一招，"在他们的院墙上挖几个洞就能解决问题了。"

　　至今，外国资本也没有在中国的院墙上挖出大窟窿来。

　　1997年7月2日，亚洲金融风暴席卷泰国，金融危机开始爆发，并向地震波一样迅速扩展到印尼、菲律宾、马来西亚、韩国，受冲击的国家出现国际支付困难，本国货币的汇率和股票价格指数暴跌，金融体系处在风雨飘摇之中。而中国不断向各国提供援助，更宣布人民币不贬值，这个承诺成了抵御亚洲金融危机向世界蔓延的一道坚实的防火墙。

　　大部分亚洲国家在经济危机中难以自保，位于金融风暴中心地带的中国，成为危机孤岛。但中国顶住重重压力，坚持人民币不升值。与其他国家对资本的放任自流相比，中国对资本账户有着严格的管制，索罗斯很难攻破人民币的铜墙铁壁。而且，金融危机发生时，中国尚未加入世贸组织，对外贸易在经济中的比重较低，与外在环境的关联度较弱。因而，人民币有了不升值的足够底气。

　　中国能够抵挡住亚洲金融危机的侵袭，在于中国稳健的经济发展模式。

　　邓小平曾说过，"过去搞民主革命，要适合中国情况，走毛泽东同志开辟的农村包围城市的道路。现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。"我国的国情是：我们必将长期处于社会主义的初期阶段，这就决定了我们必须走有中国特色的社会主义道路。

　　中国的改革开放是一场前无古人的探索和实践。1978年，新旧观念的交锋冲破了长期以来"左"倾错误思想的束缚，形成了一场广泛而深刻的思想解放运动。党的十一届三中全会的召开，自此拉开了改革开放的序幕，中国人开始了"摸着石头过河"的探索。改革开放的30年，最终被证明是经济改革与社会变革的30年。这30年，能从昨天一步一步走到今天，全在于起点高、起跳早。若将十一届三中全会放在历史的坐标轴上进行评价，即使时间的纵轴再延长几倍，也不会缩小它的贡献。

　　在经济发展水平低的国家，由计划经济向市场经济转轨，往往需要一个强有力的政府和政党做主导。自由主义，会打开计划经济的闸门，但如果自由过度，就会有洪流倾泻而出。由强有力的中国政府和政党做主导，则可以为中国的改革提供相对稳定的政治环境。在"华盛顿共识"中，政府缺位，显然不是中国经济发展的模式。

　　改革是一个循序渐进的过程，改革的步子不宜迈得过大、过急。在改革的过程中，中国并没有对市场和计划进行一刀切，新体制的渗透是逐步的。如果直接摧毁计划体制，嵌入市场体制，很有可能导致两种体制衔接的断层，从而导致种种失范行为的发生。

　　市场经济也有失灵的时候，完全的自由竞争可能会损害国家的整体利益，社会目标偏离社会主义理想，伦理道德滑坡。因而，中国政府在市场经济面前加上了"社会主义"。

　　经济变革中，坚持以经济建设为中心，把"改革、发展、稳定"三者协调统一进行。渐进式变革，在转型过程中尝试把计划和市场最好的部分"装入一个篮子里"，正是中国经济转型目标模式的精髓所在。既要改变高度集中的计划经济体制，又要克服市场经济本身的缺陷，建立中国特色的社会主义市场经济。

　　走中国特色社会主义道路，是历史的选择，人民的选择，也是中国国情的选择。不是拍脑袋做的决定，更不是对西方经济理论的完全复制。

　　中国人民走在中国特色的社会道路上，不仅斗志昂扬，而且创造了令世界刮目相看的经济奇迹。

　　"中国的社会主义是变不了的。中国肯定要沿着自己选择的社会主义道路走到底。谁也压不垮我们。只要中国不垮，世界上就有五分之一的人口在坚持社会主义。我们对社会主义的前途充满信心。"这是邓小平带给我们的坚定信心。

　　今天的中国，正在自己的国土上，化解工业化、现代化进程所带来的各种矛盾和所有难题。中国政府实际上在面对有史以来最难的课题。没有向外扩张，而是给大部分国人和大部分国家都带来了实实在在的利益，这就是中国奇迹。

　　如何解读这个"奇迹"，当下已经成了思想界的顶级课题。

　　奇迹是许多真实的数据。

　　中国的GDP已经冲过3.3万亿美元。

　　中国，一个世界人口第一的国家，实现了粮食自给自足。

　　中国的进步使1.5 亿人摆脱了饥饿和贫困。

　　北京奥运会让世界看到了充满朝气的中国，上海世博会将再次向让世界看到生机勃勃的中国。

　　当"华盛顿共识"屡屡碰壁，人们质疑以"华盛顿共识"为代表的西方发展模式时，中国的发展模式越来越成为人们关注的对象。

　　2004年，英国著名思想库伦敦外交政策中心发表了美国高盛公司政治经济问题资深顾问乔舒亚o库珀o雷默的一篇论文，叫《北京共识》。雷默在其论文中指出，"北京共识"是更适合中国、印度等新兴经济体的经济发展模式，并逐步成为其他发展中国家学习的榜样。"北京共识"一词由此不胫而走，引起各方关注。

　　乔舒亚o库珀o雷默在他的论文《北京共识》中阐述说，中国的发展模式是一种适合中国国情和社会需要、寻求公正与高品质增长的发展途径。其中，创新和试验是"北京共识"的灵魂，强调解决问题应因事而异，灵活应对，不求统一标准。

　　所有了解发展中国家几经起伏的发展史以及从计划经济向市场经济转型激烈争论的人们，都不难掂量出"北京共识"一词的分量。

　　公元2008年9月25日21时10分04秒，神舟七号载人飞船从中国酒泉卫星发射中心腾空而起……

　　中国每一次的火箭发射，都牵动着这个国家公众的目光。这是一个大国的雄心、这是一个强国的尊严。

　　在神舟六号的太空之旅中，搭载了三幅中国的书画长卷。三幅长卷中，人物、山水、花鸟各56件，这三幅中国画，被命名为--《神州颂》。

　　56幅人物，代表着中国56个民族--人杰地灵……

　　56幅花鸟，寄托着中国人对美好生活的渴望--物华天宝……

　　56幅山水，描绘着中国人心中的家园--江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

　　这是我们的国家，这是我们的家园，这里有中国人强国的梦想。

　　在现代化进程中，中国所遇到的困难之大、矛盾之多、问题之复杂，不是轻易能够认识的，也不是朝夕之间能够解决的。我们很难从国际上找到现成的发展模式和经验来解决中国的特殊发展问题，我们只能从中国国情出发。

　　但无论怎样，我们希望靠得更近些，因为我们爱着这个国家。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （责任编辑：吴宏英）